Hơn 70% ý kiến đòi phạt tù kẻ ngoại tình

Cuộc khảo sát trực tuyến trên Báo Phụ nữ TPHCM đi cùng diễn đàn mang tên “Có nên mạnh tay phạt tù người ngoại tình?” đã trở thành một "sàn đấu" nảy lửa giữa các luồng ý kiến.

Mẫu khảo sát của Báo Phụ Nữ TPHCM

Với hơn 70% ý kiến đồng thuận việc cần hình sự hóa hoặc công khai danh tính kẻ phản bội, dư luận đang gửi đi thông điệp đanh thép: Lòng tin không chỉ được bảo vệ bằng đạo đức, mà phải bằng những hình phạt đủ sức răn đe. Một lộ trình rõ ràng đã được bạn đọc vẽ: từ khách sạn, phòng nhì ra công an, tòa án, nhà giam và công luận.

Kết quả khảo sát cho thấy, có một sự đồng thuận với kỳ vọng những quy định pháp luật mới được ban hành và thực thi gắt gao. Khoảng 34,7% số ý kiến chọn phương án tăng cường xử lý hình sự và 36,7% số ý kiến đòi hỏi phải phạt tù kết hợp công khai thông tin ngoại tình trước dư luận, tại nơi làm việc.

Không phải dư luận "khát" bản án phạt tù, mà những trải nghiệm sống cho họ thấy hậu quả của ngoại tình. Đó là cơn lốc tàn phá kinh tế, danh dự, lòng tin của người trong cuộc và tương lai của những đứa trẻ. Nhiều ý kiến cho rằng, việc chỉ phạt hành chính 5-10 triệu đồng là quá nhẹ, không có tính răn đe.

Tuy vậy, vẫn có khoảng 15,6% ý kiến cho rằng ngoại tình là sai lầm cảm xúc và pháp luật không nên can thiệp quá sâu vào đời sống cá nhân. Đó là chuyện họ tự nguyện trao đổi, dàn xếp, ở không được thì ly hôn. Thậm chí có bạn đọc cho rằng phạt tù là hạ sách. Việc bỏ tù một người cha hay người mẹ ngoại tình có thể là cú bồi cuối cùng đánh sập một gia đình vốn đã rạn nứt. Thay vì mang lại hạnh phúc, nhà tù có thể biến những đứa trẻ thành con của "tội phạm", đẩy nỗi đau đi xa hơn mục đích hàn gắn ban đầu.

Một bình luận của bạn đọc dí dỏm cảnh báo: “Lỡ vợ gài bẫy đi tù thì oan lắm”, phản ánh nguy cơ của việc luật pháp bị lợi dụng làm công cụ theo dõi, vi phạm quyền cá nhân, của sự trả thù.

Điểm đáng chú ý nhất trong diễn đàn không nằm ở việc bỏ tù hay không, mà ở xu hướng dịch chuyển hình phạt sang kinh tế và quyền nhân thân. Nhiều ý kiến đề nghị kẻ phản bội phải ra đi tay trắng hoặc mất quyền ưu tiên khi phân chia tài sản.

Người không giữ được lòng chung thủy nên bị tước quyền nuôi con vì không đủ tư cách đạo đức để giáo dục thế hệ sau. Thậm chí có người còn đề nghị không cho họ… gặp con. Phải coi ngoại tình là một hành vi gây thiệt hại nghiêm trọng và bên vi phạm phải đền bù bằng vật chất xứng đáng cho “người bị hại”.

Đây được xem là "đánh đúng vào chỗ đau" của đa số những kẻ ngoại tình hiện nay - những người sợ mất danh tiếng và tài sản hơn là sợ một bản án nhẹ như không.

Dù không hẳn các ý kiến trong diễn đàn đều khả thi nhưng thể hiện rõ thái độ kiên quyết tẩy trừ nạn ngoại tình.

Có ý kiến còn cho thấy ngoại tình là một khối u đa diện. Có những ca ngoại tình bắt nguồn từ sự tha hóa đạo đức, nhưng cũng có những trường hợp nảy sinh từ sự bế tắc của các thủ tục ly hôn kéo dài. Suy cho cùng, phạt tù có lẽ là phương án cuối cùng khi hành vi đó gây hậu quả nghiêm trọng (như có con ngoài giá thú làm tan vỡ gia đình). Còn với đại đa số, việc cải cách quy định về phân chia tài sản và quyền nuôi con theo hướng có lợi cho nạn nhân.

Kết quả khảo sát trực tuyến "Có nên mạnh tay phạt tù người ngoại tình?", tính tới chiều ngày 12/1/2026 - Đồ họa: Giang Triều Thanh

Nhiều người cho rằng, hãy để kẻ phản bội phải trả giá bằng sự cô độc và sự trống rỗng của ví tiền, thay vì chỉ là vài tháng ngồi sau song sắt mà vẫn giữ được khối tài sản, rồi ra tù lại “ngựa quen đường cũ”.

Bên cạnh những ý kiến (dù không nhiều) như đòi phạt tù cả đôi, không cho gặp con, kể cả… "tịch thu công cụ gây án" bằng cách... thiến , có những người nhắc đến lớp học hôn nhân, trang bị nghệ thuật ứng xử khi chung sống như là giải pháp tích cực nhất, bền vững nhất để duy trì hạnh phúc hôn nhân.

Báo Phụ Nữ TPHCM