Chiến tranh đẫm máu trở thành trò may rủi trên sàn cá cược

Vào tháng 7/2024, khoảng 400 triệu USD được giao dịch trên nền tảng của Polymarket về dự báo ai sẽ thắng cuộc đua vào Nhà Trắng - Ảnh: Abaca Press/Alamy

"Sòng bạc" trên những vùng chiến sự

Polymarket, một nền tảng tự gọi là "thị trường dự đoán", đang trở thành tâm điểm của những tranh cãi đạo đức gay gắt. Thay vì chỉ dự đoán kết quả bầu cử hay thời tiết, hàng ngàn người chơi đang đổ hàng triệu USD vào các kịch bản chết chóc.

Những con số khổng lồ đang được luân chuyển trên sàn, từ khoản tiền hơn 500.000 USD đặt cược vào việc Nga có chiếm được nhà ga thành phố Kostyantynivka hay không, đến 280 triệu USD cho kịch bản ngừng bắn giữa Mỹ và Iran, hay thậm chí là 7,5 triệu USD cho khả năng Mỹ tấn công quân sự vào Tehran.

Trên các nhóm chat Discord, không khí không khác gì một sòng bạc náo nhiệt. Ở đó, người chơi thản nhiên bàn luận về nguy cơ Thế chiến III hay các đợt không kích vào cơ sở dầu mỏ như một cơ hội để làm giàu.

Những người chơi thậm chí còn bày tỏ sự tức giận với các bản đồ chiến sự của Viện Nghiên cứu chiến tranh (ISW) chỉ vì chúng không đủ chi tiết để họ định đoạt thắng thua cho khoản cược của mình.

Người chơi của Polymarket có thể đặt cược vào việc Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ nói từ "ballroom" (phòng khiêu vũ) bao nhiêu lần trong một bài phát biểu - Ảnh: Aaron Schwartz/EPA

Điều đáng lo ngại hơn cả là việc những con bạc này đang tìm cách can thiệp vào dòng chảy thông tin thực tế. Một số tay chơi trên Polymarket bị cáo buộc đe dọa phóng viên Israel, yêu cầu thay đổi nội dung bài viết để họ có thể thắng cược về việc Iran có tấn công Israel hay không.

Viện ISW cũng đã phải lên tiếng lên án gay gắt hành vi khai thác sản phẩm nghiên cứu của họ cho mục đích cá cược chiến tranh ghê tởm, đồng thời khẳng định sẽ không bao giờ hợp tác với các nền tảng này.

Dưới góc nhìn của những người ủng hộ, Polymarket được xem như một "tín hiệu sự thật" nhanh hơn cả báo chí truyền thống vì nó dựa trên lợi nhuận thực tế.

Joseph Francia, một người điều hành cộng đồng cá cược, lập luận rằng trong "sương mù chiến tranh", khi thông tin tuyên truyền bủa vây, thị trường dự đoán là nơi duy nhất đưa ra cái nhìn khách quan.

Tuy nhiên, lập luận này khó có thể xóa mờ được sự tàn nhẫn khi lợi nhuận của người này lại được xây dựng trên sự tàn phá và nỗi đau của hàng triệu người khác ở những vùng đất xa xôi.

Những "trọng tài" ẩn danh và bóng ma đạo đức

Cơ chế phân xử thắng thua của Polymarket cũng chứa đựng nhiều rủi ro khi quyền định đoạt "sự thật" nằm trong tay một nhóm người ẩn danh nắm giữ token tiền điện tử UMA.

Những người này sẽ bỏ phiếu để quyết định xem một sự kiện thực sự xảy ra hay chưa, chẳng hạn như việc quân đội Mỹ đã thực sự tiến vào lãnh thổ Iran hay một tên lửa bị đánh chặn có được tính là một cuộc tấn công.

Những người phụ nữ cầm chân dung của cố lãnh đạo tối cao Iran, Ali Khamenei (trái) và con trai ông, Mojtaba Khamenei. Polymarket tổ chức các cuộc cá cược về việc liệu ông Mojtaba có kế vị cha mình hay không - Ảnh: Majid Saeedi/Getty Images

Hệ thống này vấp phải sự chỉ trích vì tính thiếu minh bạch khi những người nắm giữ lượng lớn token có quyền biểu quyết cao nhất và rất có thể chính họ cũng đang đặt cược vào kết quả đó.

Khi các tổ chức tài chính lớn như Goldman Sachs bắt đầu trích dẫn dữ liệu từ Polymarket, rủi ro thao túng thị trường tài chính toàn cầu thông qua các tin tức sai lệch trên sàn cá cược trở nên hiện hữu hơn bao giờ hết.

Sự trỗi dậy của loại hình cá cược này không chỉ là vấn đề về công nghệ, mà còn là lời cảnh báo về sự xói mòn đạo đức trong kỷ nguyên số, nơi mọi bi kịch nhân loại đều có thể bị tiền bạc hóa.

Linh La (theo The Guardian)