Cần làm gì để nâng cao độ tuổi lao động bền vững, công bằng và nhân văn?

Hãy để thị trường quyết định tuổi nghỉ hưu!

04/06/2026 - 06:00

PNO - Liên quan đến câu chuyện nâng cao độ tuổi lao động, tăng tuổi nghỉ hưu, phóng viên Báo Phụ nữ TPHCM đã có cuộc trao đổi với bà Phạm Minh Thu - Viện Khoa học Tổ chức Nhà nước và Lao động (Bộ Nội vụ).

MỖI NGÀNH NGHỀ CÓ GIỚI HẠN SỨC KHỎE KHÁC NHAU

Phóng viên: Quan điểm của bà ra sao về việc tăng tuổi nghỉ hưu lên 65 tuổi?

Bà Phạm Minh Thu: Tuổi nghỉ hưu phụ thuộc vào nhiều vấn đề. Khách quan mà nói, nếu chỉ nhìn vào vấn đề dân số già hóa, thiếu lao động để đề xuất thì chưa hợp lý vì hiện nay và cả tương lai gần, dân số vẫn đáp ứng được nguồn cung lao động, chỉ thiếu lao động kỹ thuật cao, lao động chất lượng.

Không phải cứ tăng tuổi nghỉ hưu sẽ đáp ứng được nguồn cung lao động. Vấn đề cần giải quyết là câu chuyện chất lượng nguồn lao động.

Bà Phạm Minh Thu - Viện Khoa học Tổ chức Nhà nước và Lao động (Bộ Nội vụ) - ẢNH: H.A.
Bà Phạm Minh Thu - Viện Khoa học Tổ chức Nhà nước và Lao động (Bộ Nội vụ) - ẢNH: H.A.

* Vì sao bà cho rằng tăng tuổi nghỉ hưu lên 65 tuổi ở thời điểm này là chưa hợp lý?

- Về vấn đề này, phải xem thể chất của người Việt Nam có đáp ứng được không. Đây là yếu tố đầu tiên, tức là bản thân người lao động có đủ sức khỏe để làm việc tới tuổi 65 không. Nếu đáp ứng được thì các vấn đề khác về năng suất, tiền lương ra sao?

Thứ hai, cần nghiên cứu kỹ về thời gian làm việc và thời gian nghỉ ngơi xem văn hóa làm việc và nghỉ ngơi ra sao? Phải xem người lao động muốn làm việc và nghỉ ngơi thế nào chứ không phải cứ áp đặt là được.

* Nhiều người cho rằng hiện nay công việc vất vả, môi trường làm việc khắc nghiệt khiến nhiều người không còn muốn làm việc khi mới ở độ tuổi 45-50. Bà nghĩ sao về vấn đề này?

- Theo tôi, nếu môi trường làm việc tốt, trong lành, thu nhập tốt, công việc không áp lực, không nặng nhọc…, người lao động hoàn toàn có thể làm tới tuổi 65, còn không thì người ta muốn nghỉ là chuyện đương nhiên.

Phải thừa nhận rằng không phải công việc nào cũng có thể làm tới tuổi 65. Hiện nay, tại các khu công nghiệp, đa phần người lao động đều “tự sa thải” khi chưa tới 50 tuổi.

Doanh nghiệp cũng chẳng muốn tuyển dụng người lao động ngoài 45 tuổi. Đối với những công việc tay chân như vậy, nếu tăng tuổi nghỉ hưu sẽ ảnh hưởng tới quyền lợi người lao động. Thứ nhất là nhiều người lao động không còn đáp ứng được yêu cầu công việc. Thứ hai là nếu buộc phải nghỉ việc sớm, họ sẽ sống bằng gì, tiếp tục đóng bảo hiểm xã hội ra sao và làm gì trong quãng thời gian chờ đến tuổi nhận lương hưu?

Một kỹ sư cao tuổi đang làm việc tại một nhà máy sản xuất phụ tùng ô tô của Nhật Bản - Nguồn ảnh: Getty Images
Một kỹ sư cao tuổi đang làm việc tại một nhà máy sản xuất phụ tùng ô tô của Nhật Bản - Nguồn ảnh: Getty Images

TUỔI HƯU CẦN CĂN CỨ THEO TÍNH CHẤT CÔNG VIỆC

* Theo bà, việc tăng tuổi nghỉ hưu sẽ tác động mạnh nhất tới nhóm lao động nào?

- Phải thừa nhận rằng việc tăng tuổi nghỉ hưu sẽ không tác động đến toàn bộ thị trường lao động bởi chỉ nhóm lao động có hợp đồng và tham gia bảo hiểm xã hội mới chịu ảnh hưởng, còn lực lượng lao động phi chính thức gần như đứng ngoài chính sách này.

Thị trường lao động hiện đối mặt nhiều vấn đề. Chỉ khoảng 28% người lao động có trình độ chuyên môn, tới 72% là lao động phổ thông, không có bằng cấp hay chứng chỉ. Điều đó cho thấy lực lượng lao động hiện nay vẫn chủ yếu là lao động phổ thông.

Việc nâng tuổi nghỉ hưu sẽ ảnh hưởng nhiều tới nhóm lao động chính thức, có hợp đồng lao động, đóng bảo hiểm xã hội chứ không phải là toàn thị trường. Bộ phận lao động phi chính thức vẫn chiếm tới hơn nửa thị trường. Do vậy, việc tăng tuổi nghỉ hưu cũng không tác dụng nhiều tới việc giải quyết vấn đề thiếu hụt lao động.

Riêng nhóm lao động trí thức có thể làm việc tới 65 tuổi nhưng nhóm đó không nhiều, nên xem xét bao nhiêu người làm được ở tuổi này. Với nhóm đó, dù không cần tăng tuổi nghỉ hưu, nhiều người vẫn đang làm việc sau tuổi nghỉ hưu.

Theo tôi, không cần tăng tuổi nghỉ hưu lên 65 cho toàn thị trường, hãy để thị trường tự điều tiết, đặc biệt trong bối cảnh Việt Nam đang trong lộ trình tăng tuổi nghỉ hưu. Quá trình này chưa kết thúc thì chưa nên tiếp tục tăng tuổi nghỉ hưu.

* Thưa bà, kinh nghiệm của các quốc gia trong khu vực và quốc tế khi thực hiện vấn đề này thế nào?

- Tại một số quốc gia châu Âu (Phần Lan, Bỉ, Tây Ban Nha, Thụy Điển), tuổi nghỉ hưu được quy định là 65. Tuy nhiên, cần nhìn xem trình độ phát triển của họ ra sao, dân số của họ thế nào, thực tế tiền lương, sức khỏe… Việt Nam có dân số đông và tỉ lệ tham gia thị trường lao động rất cao. Trong khi đó, tại một số nước phát triển, số người tham gia thị trường việc làm không nhiều, thậm chí có nơi lực lượng lao động chỉ chiếm khoảng một nửa dân số. Thực tế đó khiến họ phải nâng tuổi nghỉ hưu.

Theo tôi, Việt Nam có thể tham khảo tuổi nghỉ hưu ở các quốc gia trong khu vực và quốc tế nhưng phải dựa trên bối cảnh, thực tế và trình độ phát triển kinh tế - xã hội của Việt Nam và lựa chọn thời điểm phù hợp khi áp dụng.

* Cảm ơn bà đã chia sẻ.

"Nếu áp dụng việc tăng tuổi nghỉ hưu với tất cả lao động đang tham gia thị trường lao động vào lúc này thì chưa thật sự phù hợp. Trước hết, cần nâng cao chất lượng nguồn lao động, tạo thêm việc làm chất lượng cao, giảm thiểu sử dụng lao động phổ thông”.

Bà PHẠM MINH THU
- Viện Khoa học Tổ chức Nhà nước và Lao động (Bộ Nội vụ)

MINH ANH (thực hiện)

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI