Cha mẹ tranh quyền, con lãnh đủ

Bà Phượng và các con

Lý lẽ của người mẹ

Năm 2005, bà Dương Thị Kim Phượng và ông Kenn Smith (gọi tắt là Ken - một doanh nhân người Mỹ hiện sống và làm việc tại TP.HCM) chung sống không đăng ký kết hôn. Năm 2006, khi Dương Thái - con chung của họ chào đời, ông Ken đưa bà Phượng về quê bà ở Bến Tre để đăng ký kết hôn. Về đến quê, ông Ken ngỡ ngàng phát hiện bà Phượng đã có một đời chồng, chỉ mới ly hôn trước đó một tháng. Nổi giận vì bị lừa dối, ông Ken quyết định chấm dứt quan hệ. Lúc đó, bà Phượng thông báo đang mang thai đứa con thứ hai. Gác lại mâu thuẫn, ông Ken đợi bé Dương Ly chào đời. Tuy nhiên, do sống chung không còn vui vẻ nữa nên bà Phượng dọn ra ngoài, sau đó kết hôn với người khác. Ông Ken cũng nhanh chóng lập gia đình với một phụ nữ tên Nhung. Cả hai thống nhất sẽ “luân phiên” nuôi dạy con.

Gửi đơn đến Báo Phụ Nữ, bà Phượng trình bày: “Tháng 6/2012, tôi cho hai con đi học tại Trường tiểu học Phan Đăng Lưu, P.6, Q.8. Hết học kỳ I, ông Ken không cho con đi học mà đề nghị về nhà tự dạy. Tôi đồng ý nhưng sau đó phát hiện ông Ken không dạy học cho con vì còn phải lo làm ăn. Hai con tôi sống với cô Nhung liên tục bị bạo hành, khi thì bị đóng cửa nhốt, lúc bị dùng chăn nhét vào miệng. Bị cô Nhung hăm dọa, các con không dám kể tôi nghe, chỉ giải thích những vết thương là do sâu cắn, tự té. Ngày 23/11/2013, tôi đưa các con sang Campuchia thăm người thân, ở lại một tuần. Thời gian này, ông Ken và cô Nhung lên facebook và nhiều trang mạng vu khống tôi bắt cóc con; bôi nhọ tôi là kẻ chơi bài, muốn tống tiền, tinh thần bất ổn, làm ảnh hưởng đến danh dự và uy tín của tôi”.

Từ ngày trở về Việt Nam đến nay, lo ngại ông Ken tìm thấy con, đòi bắt về và bạo hành, bà Phượng mang hai con trốn lánh ở nhiều nhà trọ khác nhau. Bà Phượng mong muốn được giúp đỡ để bà được “toàn quyền” nuôi dạy các con mà không bị “truy đuổi”; để hai con bà được sớm trở lại trường học; ngăn chặn việc ông Ken và cô Nhung xúc phạm, bôi nhọ bà trên phương tiện truyền thông và các trang xã hội.

Cô Nhung cho rằng cô và hai đứa trẻ rất hòa thuận 

Lý lẽ của người cha

Ông Ken giải thích, việc cho hai con nghỉ học vì ông cũng là thầy giáo, muốn các con học chương trình quốc tế do chính mình dạy. Theo ông, ngoài chuyện ông có khả năng tài chính để nuôi dạy các con hơn bà Phượng, thì việc sống với bà Phượng sẽ khiến Dương Thái và Dương Ly bị ảnh hưởng tâm lý vì ông đã nhiều lần chứng kiến bà Phượng đánh, chửi mắng con, thậm chí dọa giết, đòi cho con uống thuốc độc. “Đó là cách nuôi dạy phản giáo dục. Chuyện tôi nhờ cả… thế giới tìm giúp con là do trước đó, Phượng viện lý do đưa con đi nhà thờ, hứa sẽ trở về nhưng ba mẹ con một đi không trở lại. Từ đó đến nay, nhiều lần liên lạc với Phượng không được hồi âm, tôi rất lo lắng” - ông Ken nói. Nhờ Lãnh sự quán Mỹ hỗ trợ, phát hiện bà Phượng đưa con sang Campuchia, ông Ken càng hoang mang, vì trước đó bà Phượng đã nhiều lần dọa sẽ mang con bán làm nô lệ tình dục, sau khi bà yêu cầu ông Ken đưa một khoản tiền lớn và đề nghị được ông chu cấp nuôi con hàng tháng nếu muốn gặp lại các con nhưng không được đồng ý.

Khi phóng viên hỏi, trong khai sinh của Dương Thái và Dương Ly không hề có tên cha, ông Ken và bà Phượng cũng không có hôn thú, theo luật pháp Việt Nam, ông không được công nhận là cha của hai trẻ, ông Ken đáp: “Có lần, tôi muốn đưa các con sang Mỹ du lịch. Lúc làm thủ tục cấp passport, Lãnh sự quán Mỹ yêu cầu tôi chứng minh mình là cha hai trẻ, được sự đồng ý của Phượng, tôi đã tiến hành xét nghiệm ADN và hoàn tất các điều kiện chứng thực cha-con của lãnh sự quán. Tuy nhiên, những giấy tờ này đều bị Phượng lấy trộm”. 

Các con lãnh đủ

Cung cấp cho ông Ken đoạn băng chúng tôi ghi lại những lời kể của Dương Thái và Dương Ly: “Ở với cô Nhung bị bạo hành, tụi con đau lắm mà không dám kể với ai. Con muốn sống với mẹ suốt đời”; ông Ken bỗng… rưng rưng: “Phượng đã đánh hoặc ép đến mức nào để các con phải nói ra những lời bịa đặt đó?”. Ông Ken cho rằng, sau khi chia tay, bà Phượng đã “nhồi” vào đầu các con hình ảnh ông là một người cha tệ bạc, “vẽ” lên cảnh sống mẹ kế-con chồng để hai con luôn phải “cảnh giác” với cô Nhung. Ngược lại, bà Phượng lại khẳng định, Dương Thái và Dương Ly sống với ông Ken và cô Nhung cũng bị hai người này “nhồi” những ý nghĩ không tốt về mẹ ruột: là người cờ bạc, bệnh tâm thần, có thể giết hại các con…

Rõ ràng, vì giành quyền nuôi con, họ đã vô tình biến hai đứa trẻ thành “con rối”. Lật từng trang cuốn học bạ hồi còn học ở Trường Phan Đăng Lưu, Dương Thái buồn bã: “Con nhớ bạn bè, muốn đi học lắm. Học và chơi cùng với các bạn rất vui”. Hiện ông Ken tuyên bố vẫn tiếp tục tìm con; bà Phượng thì khăng khăng sẽ tiếp tục mang con trốn lánh. Có lẽ chưa bao giờ họ tự hỏi hai đứa trẻ ngây thơ ấy “được” gì trong “cuộc chiến” của bố mẹ?

Trao đổi với chúng tôi về trường hợp của bà Phượng, ông Trần Quốc Đạt - Phó trưởng Công an P.6, Q.8 (nơi bà Phượng thường trú) khẳng định: “Chúng tôi chưa nhận bất kỳ đơn thư nào của bà Phượng. Nếu có đơn, chúng tôi sẽ xác minh, xem xét giải quyết sự việc”. Trong khi đó, một cán bộ công an xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh (nơi ông Ken tạm trú) cho biết: “Đơn tố cáo của bà Phượng về việc ông Ken và cô Nhung bạo hành hai đứa trẻ không hề có chứng cứ và thực tế chưa từng có vụ đánh đập, xô xát giữa họ xảy ra trên địa bàn. Việc bà Phượng phải mang con đi trốn, nếu Công an P.6, Q.8 tiếp nhận giải quyết và cần hỗ trợ, chúng tôi luôn sẵn sàng”.

TUYẾT DÂN