Người phụ nữ bị phạt 500 triệu đồng vì xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp

Mới đây, TAND khu vực 2 - Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Vũ Thị Kim Cúc trong vụ án “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp” của 11 nhãn hàng nổi tiếng đang được bảo hộ trên thế giới và Việt Nam.

Theo bản án sơ thẩm, ngày 25/9/2025, Công an phường Kim Liên phối hợp với Đội quản lý thị trường số 4, Chi cục quản lý thị trường TP Hà Nội tiến hành kiểm tra hành chính địa điểm kinh doanh tại số 16 và 69 ngõ 12 phố Chùa Bộc, phường Kim Liên, TP Hà Nội do Vũ Thị Kim Cúc (SN 1993; trú tại số 69 ngõ 12 phố Chùa Bộc, phường Kim Liên, Hà Nội) làm chủ.

Quá trình kiểm tra phát hiện một số lượng lớn hàng hóa, gồm 5.779 sản phẩm là giày, dép mang các nhãn hiệu Hermes, Dior, Adidas, Zara, YSL, Chanel, Louis Vuitton (LV), Valentino, Prada, Gucci, MLB có dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu được bảo hộ tại Việt Nam.

Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp là hành vi vi phạm pháp luật - Ảnh minh họa

Tại CQĐT, Vũ Thị Kim Cúc khai nhận khoảng đầu tháng 4/2025, Cúc sử dụng tài khoản Facebook cá nhân tên “Cúc Vũ” vào trang fanpage có tên “mua bán giày dép” trên mạng xã hội Facebook, thu mua giày dép nữ gắn các nhãn hiệu 11 thương hiệu trên về để bán kiếm lời. Cúc mua với giá từ 30.000 đồng đến 80.000 đồng/đôi, Cúc bán cho khách hàng giá từ 120.000/đôi đến 180.000/đôi, thu lãi khoảng 100.000 đồng/đôi.

Cúc khai rằng do nhu cầu của khách hàng muốn mua các sản phẩm giày dép gắn các nhãn hiệu nổi tiếng trên với giá rẻ nên Cúc đã mua các sản phẩm giày, dép làm giả các thương hiệu về để bán cho khách kiếm lời chứ không phải là đại lý được ủy quyền của các nhãn hiệu. Việc mua bán diễn ra với nhiều người, trao đổi trên Facebook, vì vậy Cúc không biết thông tin của những người bán mà chỉ kiểm tra số lượng và trả tiền qua shipper.

Tham gia phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của Hermes International cho biết, nhãn hiệu này được bảo hộ tại Việt Nam và 160 nước trên thế giới. Việc bị cáo Cúc bán, tàng trữ để bán các sản phẩm hàng kém chất lượng giả mạo nhãn hiệu đã gây ảnh hưởng đến uy tín, danh dự cho HERMES.

Căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX cho rằng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu công nghiệp là quyền sở hữu, quyền sử dụng các đối tượng sở hữu công nghiệp của tổ chức được pháp luật quy định và bảo vệ.

Theo HĐXX, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, song vì mục đích tư lợi đã coi thường pháp luật, vẫn cố ý phạm tội. Chủ trương và chính sách của Việt Nam trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ là kiên quyết chống, xử lý nghiêm các vi phạm sở hữu trí tuệ.

Hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp của rất nhiều các nhãn hiệu nổi tiếng (11 nhãn hiệu lớn trên thế giới) đã được bảo hộ trên thế giới và tại Việt Nam của bị cáo Cúc là nguồn cơn giảm năng lực cạnh tranh của Việt Nam trên thị trường quốc tế, thất thu thuế cho nhà nước… Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt cao nhất của khung hình phạt là phạt tiền mới tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và giáo dục, phòng ngừa chung…

Với nhận định và phân tích nêu trên, HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Vũ Thị Kim Cúc 500 triệu đồng sung ngân sách nhà nước. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Vũ Thị Kim Cúc phải bồi thường tổn thất về uy tín, danh dự cho 4 nhãn hiệu Hermes; Channel, Valentino và Christian Dior; thanh toán chi phí thuê luật sư cho Công ty Hermes International hơn 26 triệu đồng. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số hàng các loại giày dép giả mạo thương hiệu của bị cáo.

Nhật Thu