Tranh cãi về các quãng nghỉ tiếp nước tại World Cup 2026

Quy định nghỉ gián đoạn để cầu thủ bổ sung nước gây tranh cãi tại World Cup 2026. Ảnh: Getty

Biện pháp bảo vệ cầu thủ trước thời tiết khắc nghiệt

World Cup 2026 diễn ra trong mùa hè Bắc Mỹ, nơi nhiều địa điểm thi đấu phải đối mặt với nhiệt độ và độ ẩm cao. Để giảm thiểu nguy cơ ảnh hưởng sức khỏe cho các cầu thủ, FIFA quy định mỗi hiệp đấu sẽ có một lần nghỉ hydrat hóa kéo dài khoảng 3 phút. Trong thời gian này, các cầu thủ được bổ sung nước và chất điện giải nhằm chống mất nước và duy trì thể trạng.

FIFA cho biết đây là một phần trong cam kết bảo vệ phúc lợi cầu thủ, đồng thời được xây dựng dựa trên các khuyến nghị từ các chuyên gia y tế và khoa học thể thao.

Tuy nhiên, quy định này nhanh chóng trở thành tâm điểm chỉ trích khi FIFA áp dụng bắt buộc cho tất cả các trận đấu, bất kể điều kiện thời tiết thực tế.

Nhiều trận đấu được tổ chức trong điều kiện khá mát mẻ vẫn phải tạm dừng để nghỉ tiếp nước. Chẳng hạn, trận Ghana gặp Panama tại Toronto diễn ra trong điều kiện nhiệt độ chỉ khoảng 19 độ C và có mưa, nhưng các cầu thủ vẫn phải thực hiện thời gian nghỉ theo quy định. Điều tương tự cũng áp dụng tại các sân vận động có mái che và hệ thống điều hòa nhiệt độ.

Các ý kiến phản đối cho rằng việc chia mỗi trận đấu thành 4 phần tương tự nhiều môn thể thao phổ biến tại Mỹ đã tạo thêm cơ hội cho các đài truyền hình phát quảng cáo. Theo họ, đây có thể là một trong những lý do quan trọng đằng sau quyết định của FIFA, đặc biệt trong bối cảnh thị trường truyền hình Mỹ có giá trị thương mại rất lớn.

Người hâm mộ phản ứng bằng những tiếng la ó

Sự không hài lòng của khán giả đã thể hiện rõ trên khán đài. Trong trận Anh thắng Croatia 4-2 tại Sân vận động Dallas, hàng nghìn cổ động viên đã đồng loạt la ó khi trọng tài ra hiệu cho đợt nghỉ đầu tiên ở phút 22.

Tại Toronto, nơi Ghana đối đầu Panama trong điều kiện thời tiết mát mẻ và có mưa, khán giả cũng phản ứng tương tự khi các cầu thủ rời sân tạm thời để nghỉ. Trước đó 1 ngày, người hâm mộ tại Boston cũng la ó khi trận Na Uy gặp Iraq bị gián đoạn bởi đợt nghỉ dù nhiệt độ chỉ khoảng 23 độ C.

Bên cạnh vấn đề thương mại, nhiều ý kiến cho rằng những khoảng nghỉ này đang làm thay đổi bản chất của trận đấu. Không ít huấn luyện viên tận dụng thời gian nghỉ để truyền đạt chiến thuật hoặc điều chỉnh lối chơi cho các học trò.

Huấn luyện viên trưởng đội tuyển Bỉ, Rudi Garcia, thừa nhận: “Đối với tôi, đây giống một khoảng nghỉ chiến thuật hơn là nghỉ giải lao đơn thuần. Vì vậy, nó có ý nghĩa rất quan trọng”.

Trong khi đó, đội trưởng Hà Lan Virgil van Dijk cho biết ông không thích việc trận đấu liên tục bị gián đoạn và cho rằng điều này ảnh hưởng đến trải nghiệm của người xem truyền hình.

Huấn luyện viên Panama Thomas Christiansen cũng bày tỏ quan điểm sau thất bại trước Ghana: “Nếu có thời gian nghỉ thì đó là cơ hội để điều chỉnh đội hình. Nhưng hôm nay trời không nóng. Chúng ta phải chấp nhận rằng truyền hình và quảng cáo là những bên chi trả cho toàn bộ sự kiện này”.

Cuộc tranh luận chưa có hồi kết

Những người ủng hộ quy định nghỉ tiếp nước cho rằng sức khỏe cầu thủ phải được đặt lên hàng đầu, nhất là trong điều kiện thời tiết mùa hè khắc nghiệt tại Bắc Mỹ. Tuy nhiên, những người phản đối xem đây là biểu hiện của sự thương mại hóa ngày càng sâu rộng trong bóng đá hiện đại.

Dù còn nhiều tranh cãi, các đợt nghỉ hydrat hóa vẫn sẽ tiếp tục được áp dụng trong suốt World Cup 2026. Điều đó đồng nghĩa người hâm mộ sẽ phải làm quen với một diện mạo mới của giải đấu, nơi cuộc chiến giữa lợi ích thương mại, yếu tố chuyên môn và sức khỏe cầu thủ vẫn chưa tìm được tiếng nói chung.

Trọng Trí (theo CNN)