To như…quyền làm cha

Ly hôn trước, có con sau

Học chung lớp bổ túc văn hóa, chị Thu (*) và anh Hoàng yêu nhau. Anh giấu biệt chuyện đã có gia đình, vợ mất sớm để lại cậu con trai… cho bà ngoại nuôi dưỡng. Tuy vậy, khi phát hiện, chị vẫn không giận hờn, còn tin khi đã trải qua hôn nhân, anh sẽ có kinh nghiệm, biết cách chăm chút tổ ấm hơn. Năm 1994, 18 tuổi, chị đồng ý trở thành vợ anh. Cuộc sống đang êm đềm thì năm 1996, anh đưa chị đến tòa xin ly hôn. Anh bảo, đó chỉ là một cuộc ly hôn giả, vì anh đang vướng một món nợ, chia tay sẽ tránh được việc chị phải cùng mình gồng gánh, còn thực tế vẫn là vợ chồng. Chị ngây thơ tin anh. Một năm sau, chị và anh có con trai. 11 năm sau, con gái chào đời. Trong khai sinh, anh đều đứng tên cha.

Chị không biết, có quyết định ly hôn trong tay, Hoàng dễ dàng… đi sớm về khuya, yêu thương cùng lúc dăm ba cô gái. Thời gian này, Hoàng tạo dựng được mấy căn nhà, tất cả đều đứng tên anh ta. Bận bịu với những cuộc chinh phục mới, anh ta không cấp dưỡng nuôi con và cũng ít đến thăm. Chị phải xoay xở đủ việc để nuôi con. Thi thoảng về thăm, đưa con đi chơi nhưng lần nào Hoàng cũng để con một mình khi hồ bơi, lúc công viên rồi hẹn giờ ghé đón. Năm con gái một tuổi, Hoàng đàng hoàng… cưới vợ. Là một người “giỏi” tính toán, trước khi kết hôn, Hoàng yêu cầu người mới làm thủ tục kê khai tài sản riêng. Hai người có với nhau một con chung và hiện đã… ly hôn để anh ta tiếp tục hành trình chinh phục khác.

Tuy đã ly hôn nhưng Hoàng có thể đi về tùy hứng và hễ ai thay lòng đổi dạ, anh ta sẽ lập tức nổi cơn tam bành. Hoàng chỉ muốn họ “ở vậy”, toàn tâm nuôi dưỡng các con anh ta. Ràng buộc Thu, có lần Hoàng mở một studio áo cưới, bảo để cho con trai. Con còn nhỏ, anh ta nhờ chị đứng ra quản lý. Để tạo lòng tin, Hoàng đưa Thu 100 triệu đồng làm vốn xoay xở. Chị chỉ là thợ may, kinh doanh studio vốn là “nghề” của Hoàng nên chị lo không quán xuyến nổi. Chị nhận 100 triệu đồng, sau đó xin được tự ý sử dụng, mở cửa hàng buôn bán vặt, kiếm lời nuôi con. Hoàng không đồng ý, đến nhà “quậy” chị, đòi lại đúng 100 triệu đồng. Chứng minh tình yêu dành cho các con và thể hiện trách nhiệm của người cha, anh ta đưa chị giữ những bản… photocopy các giấy tờ thể hiện quyền sở hữu nhà, đất của mình, bảo tất cả tài sản này là anh ta cho các con.

Chị Thu rất lo chồng cũ dùng quyền làm cha bắt con đi

Mượn con dọa vợ cũ

Cách đây hai năm, biết Thu yêu người khác, Hoàng cấp tốc đòi gặp chị lẫn người yêu để được nghe… giải trình. Biết Huynh - người yêu Thu đã một lần đổ vỡ, Hoàng đề nghị phải đưa xem quyết định ly hôn, phải cung cấp địa chỉ, số điện thoại của vợ cũ anh Huynh nhằm xác minh thông tin. Cảm thấy quá phi lý, chị Thu và Huynh không đồng ý. Để rồi, trong thời gian dài, Hoàng liên tục mắng chửi, mạt sát cả hai bằng những lời lẽ thô tục. Gây sức ép cho Huynh, anh ta còn ra yêu sách: muốn quen chị thì hàng tháng anh Huynh phải chu cấp cho chị 10 triệu đồng, cho các con Hoàng mỗi tháng hai triệu đồng/người và chuyển vào tài khoản của anh ta dăm ba triệu để anh ta làm “lộ phí” trang trải mỗi khi đến đưa con đi chơi!

Không được chấp nhận, Hoàng luôn tìm cách chia rẽ, khiến Thu và anh Huynh đều mệt mỏi. Mới đây, mượn cớ sang đón con đi chơi, anh ta lại gây cho chị thêm một phen hốt hoảng. Chở hai con trên đường, anh ta giả vờ rớt dép, trong lúc nhờ con trai xuống xe nhặt giúp, anh ta phóng xe đưa con gái chạy mất tăm. Mấy ngày sau, trong cuộc gọi về cho mẹ, con gái kể: “Con ở một mình, ba ra ngoài nhốt con” (thực tế, anh ta mang con đến ở với nhân tình nhưng bắt con nói dối để chị phải lo lắng, bất an). Chị lùng sục nhiều nơi tìm kiếm đều bặt vô âm tín. Chị cho biết: “Trước đây, cũng một lần biết có người “ngấp nghé” tôi, anh ta tức giận đưa con trai ra Vũng Tàu một tuần không liên lạc được. Các con từ nhỏ ít thân thiết với cha, việc anh đưa đi như vậy sẽ khiến chúng sợ hãi”.

Nhờ người thân của Hoàng khuyên nhủ không thành, chị Thu lập tức đến công an phường nơi chị tạm trú và cả những nơi anh ta từng sống nhờ can thiệp. Tuy nhiên, đi đến đâu chị cũng đều bị lắc đầu: “Anh ấy là cha thì có quyền đưa con đi đâu đó vài ngày”. Trong lúc chị hoang mang tột cùng, không biết cầu cứu ở đâu thì nhận được điện thoại, thông báo con gái vì muốn trốn thoát nên đã bị tai nạn, hiện đang cấp cứu trong một bệnh viện, nhưng Hoàng lại không cho biết con gái đang ở bệnh viện nào. Chị nhớ lại: “Tôi rất khổ sở, thất thểu đi từng bệnh viện hỏi thăm tin con đều không thấy”. Chị lại trình báo công an, lần này, họ hứa sẽ vào cuộc. Có lẽ “đánh hơi” được từng bước đi của chị, hôm sau, Hoàng mang con trở về. Con bé hoàn toàn khỏe mạnh, màn kịch tai nạn anh ta dựng lên chỉ cốt gây áp lực cho chị và bạn trai.

Hai tuần nay, mẹ con chị Thu phải sống trong nỗi bất an tột cùng, sợ Hoàng lại đến đưa con đi. Thương các con từ nhỏ phải lớn lên trong một mái ấm không trọn vẹn, chị đã giữ cho con mối quan hệ cha - con rất tốt đẹp, không kể xấu anh ta và cũng không ngăn cản anh ta thực hiện trách nhiệm, nghĩa vụ của mình. Tuy nhiên, thay vì bù đắp, thương yêu; anh ta lại quá ích kỷ, hẹp hòi, mượn con làm bức bình phong cho những toan tính của mình.

 TUYẾT DÂN
(*): Tên nhân vật trong bài đã thay đổi