Yêu không cưới thì yêu để làm gì!

25/06/2026 - 10:00

PNO - Nếu bạn không yêu để kết hôn, thì việc duy trì mối quan hệ đó có ý nghĩa gì? - Câu hỏi tưởng chừng đơn giản xuất hiện trên mạng xã hội Threads đã khơi gợi nhiều góc nhìn đáng lưu tâm, khi các bình luận phía dưới bài đăng… cãi nhau chan chát.

Yêu để cưới và yêu để trải nghiệm đang là hai luồng quan điểm trái ngược tồn tại trong cộng đồng người trẻ - Ảnh minh họa
Yêu để cưới và yêu để trải nghiệm đang là hai luồng quan điểm trái ngược tồn tại trong cộng đồng người trẻ - Ảnh minh họa

Bài đăng đã khơi mào cho hàng loạt tranh luận nảy lửa. Nhiều người gay gắt: "Không cưới thì yêu làm gì cho phí thời gian?". Nhưng với không ít người trẻ, xu hướng hẹn hò để trải nghiệm và thấu hiểu thay vì để cưới đang trở thành một lối sống được cân nhắc, được lựa chọn kỹ lưỡng dưới cả góc nhìn lý trí lẫn tình cảm.

Đã nhiều đời từ ông bà, cha mẹ và xa xưa hơn, cái kết viên mãn của một tình yêu đẹp luôn là đám cưới. Thế nhưng, một thế hệ mới, thế hệ theo đuổi xu hướng tự do cá nhân đang định nghĩa lại điều tưởng như hiển nhiên này. Họ đúc kết một chân lý có phần trần trụi: tờ giấy đăng ký kết hôn, một hôn lễ xa hoa hay chiếc nhẫn lấp lánh suy cho cùng chỉ là những ràng buộc về mặt pháp lý, xã hội và thủ tục chứ chẳng trói buộc được trái tim. Và tất nhiên, những điều đó chưa bao giờ là tấm bùa hộ mệnh cho một tình yêu vĩnh cửu nếu bên trong 2 người đã nguội lạnh.

Một ý kiến chỉ ra, lựa chọn hẹn hò không kết hôn thực chất là một cách đưa tình yêu quay về với giá trị nguyên bản nhất của nó: yêu là để hạnh phúc, không phải để hoàn thành một nghĩa vụ xã hội. Khi cởi bỏ được áp lực phải có một cam kết bằng văn bản, hai người có thể bước đi bên nhau với tâm thế tự do, trân trọng đối phương trong từng phút giây ở hiện tại thay vì bị đè nặng bởi những viễn cảnh xa xôi.

Bên cạnh những ý kiến ủng hộ lối sống tự do, không ít người thẳng thắn chỉ trích: "Hẹn hò không cưới chẳng qua là một dạng FwB (bạn tình) trá hình, là sự ích kỷ, lợi dụng nhau".

Dù ai nói ngã nói nghiêng, Minh Khang (29 tuổi, kỹ sư phần mềm tại phường Tân Thuận, TPHCM) luôn giữ vững quan điểm yêu là phải cưới. Anh chàng bày tỏ: "Nếu không hướng đến một mái ấm gia đình, một đám cưới hợp pháp, thì mối quan hệ đó khác gì một kiểu thỏa mãn cảm xúc ngắn hạn, hoặc tệ hơn là mập mờ kiểu FwB, bao nuôi. Nếu viện cớ áp lực kinh tế hay sợ mất tự do để trì hoãn đám cưới năm này qua năm khác, đó chỉ là sự ích kỷ, chỉ muốn tận hưởng hiện tại mà không dám gánh vác tương lai, tốt nhất là nên buông tay để đỡ lãng phí thời gian của nhau".

Ngược lại với góc nhìn đặt nặng danh phận của Khang, Thùy Linh (26 tuổi, Chuyên viên sáng tạo nội dung tại Đồng Nai) lại đặt cảm xúc lên hàng đầu: "Hôn nhân đôi khi là một chiếc khuôn ép uổng khiến tình yêu bị mài mòn. Tôi và người yêu chọn mối quan hệ 'chung thủy 1-1', đồng hành từ công việc đến cuộc sống nhưng nói không với đám cưới. Chúng tôi không mập mờ, càng không phải FwB, chúng tôi yêu nhau một cách văn minh”.

Nói về sự ràng buộc pháp lý, Thùy Linh cho rằng tờ giấy kết hôn chưa bao giờ là tấm bùa hộ mệnh đảm bảo đối phương sẽ không ngoại tình hay thay lòng. “Khi hiểu rằng đối phương ở lại bên bạn mỗi ngày hoàn toàn là vì tình cảm tự nguyện chứ không phải vì nghĩa vụ, bạn sẽ tự khắc học được cách nâng niu, nỗ lực vì nhau”, Thùy Linh nói.

Hẹn hò không kết hôn trong mắt người này là sự ích kỷ, hời hợt; nhưng đối với người kia lại là đỉnh cao của sự tự do và trân trọng cảm xúc nguyên bản. Hôn nhân hay độc thân, kết hôn hay chỉ đơn thuần là bạn đồng hành, tất cả suy cho cùng chỉ là những lựa chọn cá nhân trên con đường tìm kiếm hạnh phúc.

Phải chăng điều quan trọng nhất giữa 2 con người không hẳn là dắt tay nhau đến lễ đường hay đặt bút ký vào tờ giấy đăng ký kết hôn, mà là những giá trị tốt đẹp và sự tử tế dành cho nhau trong suốt hành trình đồng hành?

Xuân Nhiên

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI