Ý tranh cãi vụ tòa tách 3 đứa trẻ khỏi cha mẹ sống kiểu "ẩn dật" trong rừng

Gia đình Nathan sống trong rừng, tự cung tự cấp, tự dạy học cho con. - Ảnh: The Times

Nathan Trevallion, cựu đầu bếp người Anh, và vợ là Catherine Birmingham, từng dạy cưỡi ngựa ở Melbourne (Australia), mua một ngôi nhà đổ nát trong vùng rừng núi Palmoli, tỉnh Abruzzo (miền Trung nước Ý) năm 2021. Họ muốn nuôi con theo cách gần gũi thiên nhiên: trồng rau, nuôi gia súc, dùng năng lượng mặt trời và nguồn nước giếng, đồng thời dạy học tại nhà.

3 con của họ là Utopia Rose (8 tuổi) và cặp song sinh Galorian và Bluebell (6 tuổi) lớn lên cùng ngựa, lừa và gà; mỗi tuần gia đình chỉ một lần đến thị trấn San Salvo trên bờ Adriatic để giao tiếp với thế giới bên ngoài.

Mọi chuyện bắt đầu được chính quyền chú ý từ tháng 9 năm ngoái, khi cả gia đình nhập viện vì ăn phải nấm độc hái trong rừng. Vụ việc khiến các cơ quan chức năng mở điều tra. Tài liệu tòa án sau đó mô tả nơi ở của gia đình Nathan là "xuống cấp, điều kiện vệ sinh rất tồi tệ, thiếu các tiện nghi cần thiết". Tòa cũng nêu rằng gia đình “không có tương tác xã hội, không có thu nhập ổn định" và "trẻ em không đi học".

Tuần trước, tòa án vị thành niên tại L’Aquila chấp nhận lập luận của công tố viên rằng các em đang chịu "những vi phạm nghiêm trọng và có hại" về quyền lợi trẻ em, do điều kiện sống tách biệt và thiếu chăm sóc phù hợp. Thẩm phán ra lệnh tạm đưa 3 trẻ vào một cơ sở do nhà thờ quản lý, mẹ các em được phép ở cùng nhưng quyền tiếp xúc của cha mẹ bị hạn chế.

Trong giai đoạn chờ phán quyết, vợ chồng Nathan trao đổi với báo chí, kêu gọi ủng hộ. Hàng nghìn người đã ký tên vào các kiến nghị trực tuyến yêu cầu không tách 3 đứa trẻ khỏi cha mẹ. Nathan cho biết phán quyết của toà về việc tách con khỏi gia đình là "một cú sốc lớn và tồi tệ nhất của đời". Anh nói thêm: “Chúng tôi lựa chọn cuộc sống không giống ai, và họ đang phá hủy một gia đình hạnh phúc."

Luật sư Angelucci của gia đình Nathan tuyên bố sẽ kháng cáo và bào chữa rằng báo cáo tòa án có sai sót, đặc biệt liên quan đến vấn đề học hành của các con.

Vụ việc nhanh chóng trở thành đề tài bàn tán sôi nổi trên mạng xã hội. Thủ tướng Italy Giorgia Meloni bày tỏ lo ngại, yêu cầu bộ trưởng tư pháp xem xét khả năng cử thanh tra. Phó thủ tướng Matteo Salvini thậm chí so sánh vụ việc với "bắt cóc".

Hiệp hội thẩm phán Ý cảnh báo không được lợi dụng vụ án để tấn công cơ quan tư pháp, nhấn mạnh quyết định của tòa dựa trên yếu tố an toàn, vệ sinh và giáo dục của trẻ em.

Giới chuyên gia xã hội học cũng có quan điểm khác nhau. Nhà xã hội học Chiara Saraceno cho rằng "không sai khi chọn giáo dục thay thế", nhưng vấn đề là mức độ cô lập và điều kiện sinh hoạt của trẻ. Bà đồng thời đặt câu hỏi về sự ưu tiên của dịch vụ xã hội: "Có quá nhiều trẻ em nghèo sống trong nhà còn tệ hơn. Trong các trường hợp ấy, nhân viên xã hội ở đâu?"

Vụ án dự kiến còn kéo dài khi gia đình Nathan kháng cáo và dư luận Ý nhiều khả năng vẫn chia rẽ trong thời gian tới.

Nhật Minh (theo Guardian)