Ông chủ Tập đoàn Phúc Sơn hối lộ quan chức thế nào?

Nguyễn Văn Hậu - Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn - bị truy tố 3 tội danh gồm “đưa hối lộ”, “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” và “vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.

Trả lời tòa, Hậu khai thành lập Tập đoàn Phúc Sơn năm 2004 và trong quá trình kinh doanh, đã liên tục gặp gỡ, kết nối, đưa tiền cho lãnh đạo, quan chức các địa phương để được trúng thầu hoặc nhận dự án.

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu tại tòa - Ảnh: C.M

Tại Vĩnh Phúc, Hậu khai đã gặp cựu Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan để xin được giúp đầu tư dự án chợ đầu mối Vĩnh Tường; gặp ông Phạm Hoàng Anh - cựu Phó bí thư Thường trực - xin chia tách, mua cổ phần doanh nghiệp; tiếp xúc các lãnh đạo huyện Vĩnh Tường và ông Phạm Văn Vọng - cựu Bí thư Tỉnh ủy - để được trúng thầu dự án đê sông Hồng….

Bị cáo cho biết thường sẽ nhờ lãnh đạo tỉnh “ủng hộ” mình và hứa sẽ cảm ơn. Hậu khai có đưa cho bà Lan 40 tỉ đồng và 1 triệu USD. Ngoài ra, bà Lan còn mua của Hậu từ 15 - 16 mảnh đất, trị giá hơn 50 tỉ đồng nhưng hiện mới thanh toán hơn 34 tỉ đồng. Đến nay, bà Lan vẫn nợ hơn 16 tỉ đồng nên các bên chưa ký hợp đồng chuyển nhượng.

Cáo trạng cho thấy, Hậu móc nối hàng loạt quan chức để thâu tóm các dự án tại Vĩnh Phúc, trong đó có cựu Bí thư Tỉnh ủy Phạm Văn Vọng, Hoàng Thị Thúy Lan cùng Phạm Hoàng Anh - cựu Phó bí thư Thường trực Tỉnh ủy. Các quan chức khác gồm 2 cựu Chủ tịch UBND tỉnh là Lê Duy Thành, Phùng Quang Hùng và 2 cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh là Nguyễn Văn Khước, Hà Hòa Bình.

Tại Quảng Ngãi, Hậu khai đã được các lãnh đạo gồm Cao Khoa - cựu Chủ tịch UBND tỉnh; Lê Viết Chữ - cựu Bí thư Tỉnh ủy - giới thiệu gặp Đặng Văn Minh - cựu Giám đốc Sở GTVT (sau là Chủ tịch UBND tỉnh) để làm việc. Hậu và ông Minh thống nhất Tập đoàn Phúc Sơn sẽ xây dựng các tuyến đường trên địa bàn Quảng Ngãi nhưng phải “cắt lại 5% sau khi trừ đi thuế”.

Số tiền 5% nói trên, một phần cho Minh còn một phần Hậu nhờ Minh đi “cảm ơn” các lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND tỉnh Quảng Ngãi. Hồ sơ vụ án cho thấy, Hậu đưa Đặng Văn Minh tổng cộng 22 tỉ đồng và 200.000 USD. Minh đưa lại cho ông Lê Viết Chữ 6 tỉ đồng. Bị cáo Cao Khoa cũng nhận trực tiếp từ Hậu 1 lần và nhận từ Minh 4 lần, tổng cộng 20.000 USD và 6 tỉ đồng.

Còn tại Phú Thọ, Hậu không hứa hẹn đưa tiền hoặc mặc cả số tiền % cắt lại như ở Vĩnh Phúc và Quảng Ngãi. Thay vì vậy, mỗi khi có dự án, công trình xây dựng rồi được thanh toán, Hậu sẽ tặng quà lãnh đạo tỉnh vào dịp lễ, tết.

Giải thích về việc không đưa hối lộ, Hậu nói “Phú Thọ có Đền Hùng là nơi linh thiêng, nơi thờ tổ. Không ai được mặc cả khi cải tạo mộ tổ, nơi tâm linh”.

Cáo trạng cho hay, bị cáo Ngô Đức Vượng, với vai trò là Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ, đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thống nhất với Nguyễn Văn Hậu về việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn tham gia các gói thầu tại dự án Khu di tích lịch sử Đền Hùng.

Dù không đủ năng lực và kinh nghiệm nhưng Phúc Sơn vẫn trúng thầu rồi thực hiện 3 gói thầu gồm bãi đỗ xe số 02, đường trục hành lễ, nhà làm việc, nhà đón tiếp thuộc dự án Trung tâm lễ hội Đền Hùng giai đoạn 2, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 33 tỉ đồng.

Chi Mai