Vụ kiện kéo dài 7 năm của ca sĩ Miko Lan Trinh lại hoãn

22/09/2020 - 20:30

PNO - Hội đồng xét xử cho biết cần thêm thời gian để thẩm định bằng chứng mới nên hoãn phiên toà. Thời gian mở lại sẽ được thông báo sau.

Chiều 22/9, phiên toà phúc thẩm vụ kiện tranh chấp hợp đồng bồi thường giữa Công ty Amigo (gọi là Amigo) với ca sĩ Miko Lan Trinh (tên thật Nguyễn Võ Lan Trinh) diễn ra tại Toà án Nhân dân TPHCM (TAND TPHCM).

Đây là vụ kiện kéo dài gần 8 năm, bắt đầu từ tháng 9/2012. Lan Trinh khởi kiện ra TAND Q.1 yêu cầu  chấm dứt hợp đồng quản lý độc quyền với Amigo. Amigo phản tố, đòi Lan Trinh bồi thường 450 triệu đồng do vi phạm hợp đồng.

Trước đó, ngày12/5/2020, phiên sơ thẩm vụ kiện đã tuyên phần thắng thuộc về ca sĩ Lan Trinh. Không đồng tình với kết luận này,  Amigo kháng cáo.

Ca sĩ Miko Lan Trinh trong phiên toà phúc thẩm tại TAND TPHCM vào chiều 22/9
Ca sĩ Miko Lan Trinh trong phiên toà phúc thẩm tại TAND TPHCM vào chiều 22/9. Nữ ca sĩ nói cô mong vụ án sớm khép lại.

Lý do kháng cáo được Amigo đưa ra: TAND Q.1 không đánh giá khách quan tài liệu chứng cứ; nhận định bản phụ lục hợp đồng phải có chữ ký của Lan Trinh là không đúng; sản phẩm phụ (nhóm nhạc 3 thành viên, gồm Lan Trinh, Ngân Khánh và Phương Trinh) không có chứng cứ chứng minh cam kết sự tồn tại lâu dài; kết luận Amigo vi phạm bản quyền album Dance collection Tan mối tình đầu là không có chứng cứ, không thuộc phạm vi vụ án; số tiền 360 triệu là tổng giá trị hợp đồng công ty mang về, còn cát-sê của Lan Trinh chỉ chiếm 40%; toà sơ thẩm không xem xét hành vi vi phạm nghĩa vụ trong khi hợp đồng có hiệu lực (Lan Trinh tự giữ tiền show diễn, đơn phương chấm dứt hợp đồng, giấy uỷ quyền).

Từ đó, nguyên đơn đưa ra yêu cầu: phiên toà phúc thẩm xem xét, đánh giá lại tài liệu chứng cứ, bản án sơ thẩm do không đúng quy định pháp luật, giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ban đầu.

Phía Miko Lan Trinh tiếp tục bác bỏ ý kiến của công ty Amigo, yêu cầu giữ nguyên kết quả phiên xử sơ thẩm.

Trong phiên toà, thẩm phán gợi ý dừng vụ án vì 2 bên đều bị ảnh hưởng nếu kéo dài thêm. Tuy nhiên đại diện của Amigo không đồng ý. 

Cuối cùng, do chứng cứ mới được đưa ra có liên quan đến một bài viết trên phương tiện truyền thông, Hội đồng xét xử cho biết cần thêm thời gian để thẩm định chứng cứ này nên quyết định hoãn phiên toà. 

Đại diện uỷ quyền của Miko Lan Trinh (phải) và cha của cô (trái)
Đại diện uỷ quyền của Miko Lan Trinh (bìa phải) và cha của cô (bìa trái)


Trung Sơn

 
Array ( [news_id] => 1418425 [news_title] => Vụ kiện kéo dài 7 năm của ca sĩ Miko Lan Trinh lại hoãn [news_title_seo] => Vụ kiện kéo dài 7 năm của ca sĩ Miko Lan Trinh lại hoãn [news_supertitle] => [news_picture] => hoan-phien-toa-phuc-tham-cua-ca-si-_1600773352.jpg [news_subcontent] => Hội đồng xét xử cho biết cần thêm thời gian để thẩm định bằng chứng mới nên hoãn phiên toà. Thời gian mở lại sẽ được thông báo sau. [news_subcontent_seo] => Hội đồng xét xử cho biết cần thêm thời gian để thẩm định bằng chứng mới nên hoãn phiên toà. Thời gian mở lại sẽ được thông báo sau. [news_headline] => Hội đồng xét xử cho biết cần thêm thời gian để thẩm định bằng chứng mới nên hoãn phiên toà. Thời gian mở lại sẽ được thông báo sau. [news_content] =>

Chiều 22/9, phiên toà phúc thẩm vụ kiện tranh chấp hợp đồng bồi thường giữa Công ty Amigo (gọi là Amigo) với ca sĩ Miko Lan Trinh (tên thật Nguyễn Võ Lan Trinh) diễn ra tại Toà án Nhân dân TPHCM (TAND TPHCM).

Đây là vụ kiện kéo dài gần 8 năm, bắt đầu từ tháng 9/2012. Lan Trinh khởi kiện ra TAND Q.1 yêu cầu  chấm dứt hợp đồng quản lý độc quyền với Amigo. Amigo phản tố, đòi Lan Trinh bồi thường 450 triệu đồng do vi phạm hợp đồng.

Trước đó, ngày12/5/2020, phiên sơ thẩm vụ kiện đã tuyên phần thắng thuộc về ca sĩ Lan Trinh. Không đồng tình với kết luận này,  Amigo kháng cáo.

Ca sĩ Miko Lan Trinh trong phiên toà phúc thẩm tại TAND TPHCM vào chiều 22/9
Ca sĩ Miko Lan Trinh trong phiên toà phúc thẩm tại TAND TPHCM vào chiều 22/9. Nữ ca sĩ nói cô mong vụ án sớm khép lại.

Lý do kháng cáo được Amigo đưa ra: TAND Q.1 không đánh giá khách quan tài liệu chứng cứ; nhận định bản phụ lục hợp đồng phải có chữ ký của Lan Trinh là không đúng; sản phẩm phụ (nhóm nhạc 3 thành viên, gồm Lan Trinh, Ngân Khánh và Phương Trinh) không có chứng cứ chứng minh cam kết sự tồn tại lâu dài; kết luận Amigo vi phạm bản quyền album Dance collection Tan mối tình đầu là không có chứng cứ, không thuộc phạm vi vụ án; số tiền 360 triệu là tổng giá trị hợp đồng công ty mang về, còn cát-sê của Lan Trinh chỉ chiếm 40%; toà sơ thẩm không xem xét hành vi vi phạm nghĩa vụ trong khi hợp đồng có hiệu lực (Lan Trinh tự giữ tiền show diễn, đơn phương chấm dứt hợp đồng, giấy uỷ quyền).

Từ đó, nguyên đơn đưa ra yêu cầu: phiên toà phúc thẩm xem xét, đánh giá lại tài liệu chứng cứ, bản án sơ thẩm do không đúng quy định pháp luật, giữ nguyên yêu cầu khởi kiện ban đầu.

Phía Miko Lan Trinh tiếp tục bác bỏ ý kiến của công ty Amigo, yêu cầu giữ nguyên kết quả phiên xử sơ thẩm.

Trong phiên toà, thẩm phán gợi ý dừng vụ án vì 2 bên đều bị ảnh hưởng nếu kéo dài thêm. Tuy nhiên đại diện của Amigo không đồng ý. 

Cuối cùng, do chứng cứ mới được đưa ra có liên quan đến một bài viết trên phương tiện truyền thông, Hội đồng xét xử cho biết cần thêm thời gian để thẩm định chứng cứ này nên quyết định hoãn phiên toà. 

Đại diện uỷ quyền của Miko Lan Trinh (phải) và cha của cô (trái)
Đại diện uỷ quyền của Miko Lan Trinh (bìa phải) và cha của cô (bìa trái)


Trung Sơn

[news_source] => [news_tag] => Miko Lan Trinh,Toà án nhân dân TPHCM,Tranh chấp hợp đồng,Bồi thường [news_status] => 6 [news_createdate] => 2020-09-22 18:14:16 [news_date] => [news_publicdate] => 2020-09-22 20:30:06 [news_relate_news] => 1410235, [newcol_id] => 0 [newevent_id] => 0 [newcate_code1] => van-hoa [newcate_code2] => all [news_copyright] => 0 [news_url] => [news_urlid] => [onevent_id] => 0 [survey_id] => [news_lang] => vi [news_link] => [news_iscomment] => 1 [news_type] => 0 [news_numview] => 0 [news_is_not_ads] => [news_is_not_follow] => [news_link_public] => https://www.phunuonline.com.vn/vu-kien-keo-dai-7-nam-cua-ca-si-miko-lan-trinh-lai-hoan-a1418425.html [tag] => Miko Lan TrinhToà án nhân dân TPHCMTranh chấp hợp đồngBồi thường [daynews2] => 2020-09-22 20:30 [daynews] => 22/09/2020 - 20:30 )
news_is_not_ads=
TIN MỚI