Cựu Chủ tịch Vicem bị đề nghị 12 - 13 năm tù trong vụ tháp nghìn tỉ bỏ hoang

Ngày 29/1, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử bị cáo Lê Văn Chung (cựu Chủ tịch HĐTV Tổng Công ty xi măng Việt Nam - Vicem), bị cáo Nguyễn Ngọc Anh (cựu Tổng giám đốc Vicem) cùng các bị cáo khác liên quan đến dự án Trung tâm điều hành và giao dịch Vicem tại khu đô thị mới Cầu Giấy (Hà Nội).

Theo đó, đại diện VKS đã đề nghị TAND Hà Nội tuyên phạt Lê Văn Chung mức án 12 - 13 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Bị cáo Nguyễn Ngọc Anh (cựu Tổng giám đốc Vicem) bị đề nghị 15 - 17 năm về các tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".

11 bị cáo còn lại bị đề nghị từ 2 năm tù treo đến 16 năm tù theo tội danh bị truy tố.

Theo đại diện VKS, các bị cáo là lãnh đạo chủ chốt của Vicem, xuất phát từ mong muốn có trụ sở mới khang trang, đáp ứng yêu cầu tiêu chí chuyển đổi lên tập đoàn vì sự nghiệp phát triển của Vicem.

Tuy nhiên, trong quá trình triển khai thực hiện, các bị cáo không chấp hành quy định của pháp luật về đầu tư xây dựng và pháp luật về đấu thầu nên đã lập, thẩm định, phê duyệt đầu tư dự án không đúng quy định. Các bị cáo cố ý tính toán và hợp thức các chỉ tiêu tài chính mang tính chủ quan.

VKS cho rằng chính các bị cáo cũng thừa nhận từ những sai sót đó đã dẫn đến tình trạng dự án đầu tư dang dở, không hoàn thiện để khai thác sử dụng. Thậm chí, cho đến thời điểm này, dự án không thể chuyển nhượng cũng không thể tiếp tục triển khai do phải tính lại hiệu quả kinh tế.

Quanh cảnh phiên tòa - Ảnh: N.A

Nhận tiền biếu tết nhưng "không mở ra xem"

Trước đó, tại phiên tòa, chủ tọa phiên tòa đã nhắc lại 3 hành vi sai phạm của ông Lê Văn Chung. Thứ nhất, bị cáo Chung là người quyết định chủ trương xây dựng trụ sở làm việc kết hợp văn phòng cho thuê dự án Trung tâm Vicem. Thứ hai, bị cáo biết rõ các số liệu đầu vào được nâng khống nhưng vẫn ký các văn bản liên quan đến thực hiện lập và triển khai dự án. Thứ ba, bị cáo biết kết quả thẩm định dự án của các đơn vị chức năng chỉ là hình thức nhưng không chỉ đạo thẩm định theo đúng quy định, trực tiếp ký quyết định phê duyệt tổng mức đầu tư dự án cao hơn mức đã được chứng nhận đầu tư, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 380 tỉ đồng

Về những sai phạm này, ông Chung thừa nhận là người quyết định trực tiếp, có ký văn bản, giấy tờ.

Nhưng việc nâng khống số liệu, ông Chung giải trình rằng theo phân cấp của tổng công ty thì dự án này giao cho Tổng giám đốc là ông Nguyễn Ngọc Anh làm đại diện chủ đầu tư, chịu trách nhiệm lập báo cáo khả thi, thẩm định tính hiệu quả dự án. Các số liệu xung quanh vấn đề này, bị cáo Chung không nắm được.

Ông Chung nói rằng thời điểm đó “rất vất vả” vì đang làm 5 dự án xi măng khác theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. Về dự án Trung tâm Vicem, Tổng giám đốc và các đơn vị thành viên là những người chịu trách nhiệm trước HĐTV. Sau này, CQĐT chỉ ra các sai phạm thì “bị cáo cũng đã nhận thấy sai phạm của mình”.

Ông Chung cũng thừa nhận bản thân đã ký văn bản nâng tổng mức đầu tư dự án từ hơn 1.400 tỉ đồng lên hơn 1.900 tỉ đồng vào ngày 23/9/2010, chỉ 3 ngày sau khi UBND TP Hà Nội cấp giấy chứng nhận đầu tư cho dự án.

Ngoài ra, theo cáo buộc, khi thực hiện gói thầu số 19 của dự án, bị cáo Nguyễn Ngọc Anh và bị cáo Dư Ngọc Long - cựu Trưởng ban QLDA - đã cấu kết, thông đồng với Đỗ Đình Thu - Tổng giám đốc Công ty EON - thỏa thuận trích lại 5% tiền thanh toán.

Sau đó, bị cáo Thu đã đưa cho Dư Ngọc Long số tiền hơn 3,2 tỉ đồng. Nhận số tiền này, ông Long đã đưa cho ông Chung 200 triệu đồng.

Trình bày về việc nhận tiền, cựu Chủ tịch Vicem khẳng định không chỉ đạo ông Long tạo điều kiện cho EON trúng thầu. Bị cáo Long có đến biếu quà chúc Tết nhưng bị cáo “không giở ra xem”, “không biết là tiền gì”, “không biết việc Công ty EON trích lại 5%”.

Đến nay, bị cáo Chung đã nộp lại số tiền 200 triệu đồng.

Nhật Thu