Vụ 7 cựu chiến binh vào tù: Nhiều nhân chứng chỉ nghe người khác kể lại?

15/12/2017 - 10:07

Tại phiên tòa phúc thẩm, các cựu chiến binh vẫn khẳng định không còn rừng trước khi các hội viên vào dọn dẹp.

Sáng ngày 15/12, TAND tỉnh Đắk Nông tiếp tục phiên tòa phúc thẩm lần hai xét xử 7 CCB tại thôn 6 (xã Trường Xuân, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông) gồm: ông Đỗ Mạnh Hùng (SN 1962), Nguyễn Xuân Dũng (SN 1960), Vũ Tất Đắc (SN 1953), Hoàng Văn Sằn (SN 1957), Nguyễn Nam Thái (SN 1967) và Cao Minh Điến (SN 1968) về tội “Hủy hoại rừng”.

Tại buổi xét xử trước đó, các bị cáo tiếp tục khẳng định rừng đã thiệt hại hoàn toàn trước khi Chi hội vào dọn dẹp, trồng keo gây quỹ.

Vu 7 cuu chien binh vào tù: Nhieu nhan chung chi nghe nguoi khac ke lai?
Các cựu chiến binh tại tòa.

Trong phần tranh luận phiên tòa chiều cùng ngày, luật sư Lê Văn Hoan - Đoàn luật sư TP.HCM cho rằng, hoạt động giám định tư pháp để xác định diện tích, vị trí, loại rừng và mức độ thiệt hại vi phạm nghiêm trọng Bộ Luật tố tụng hình sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Huỳnh Văn Triệu - nhân viên Hạt kiểm lâm thị xã Gia Nghĩa là người tham gia Lập biên bản xác minh việc phá rừng trái pháp luật vào ngày 28/03/2015 (BL 73) và tham gia Lập biên bản vi phạm hành chính ngày 27/3/2015 (BL 72), tham gia khám nghiệm hiện trường ngày 21/4/2015. 

Như vậy, ông Huỳnh Văn Triệu là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án này. Căn cứ theo quy định, việc ông Triệu thực hiện việc giám định tư pháp trong trường hợp này là vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng.

Ngoài ra trong hồ sơ vụ án không có tài liệu pháp lý nào về việc ông Triệu được bổ nhiệm làm giám định viên tư pháp trong lĩnh vực lâm nghiệp. Do đó kết quả giám định của ông Huỳnh Văn Triệu không có giá trị pháp lý để xác định trách nhiệm đối với các bị cáo.

Cũng theo luật sư Hoan, trong hồ sơ vụ án, nhiều người được cho là nhân chứng lại có mâu thuẫn với các bị cáo. Thậm chí, tại nhiều bút lục nhiều người khác không thấy, không chứng kiến việc phá rừng mà chỉ nghe người khác kể lại nhưng lại được xem là nhân chứng của vụ án.  

Theo cáo trạng, tại cuộc họp tháng 1/2015, cho rằng rừng đã bị lấn chiếm nên Chi hội CCB thôn 6 (xã Trường Xuân) thống nhất phát dọn rừng để lấy đất trồng cây keo, gây quỹ. Trên cơ sở này, vào các ngày 24/1, 25/1, 19/4 và 20/4/2015, các hội viên CCB thôn 6 sử dụng dao phát, cưa máy phát dọn 0,78 ha rừng (thuộc lô 3, lô 6, khoảnh 1, tiểu khu 1710), tổng giá trị thiệt hại 42,7 triệu đồng.

Tại phiên tòa sơ thẩm lần 1 ngày 14/4/2016 TAND thị xã Gia Nghĩa đã tuyên phạt ông Đỗ Mạnh Hùng 7 tháng tù giam và 6 CCB khác gồm: Nguyễn Xuân Dũng (SN 1960), Vũ Tất Đắc (SN 1953), Đoàn Xuân Trường (SN 1974), Hoàng Văn Sằn (SN 1957), Nguyễn Nam Thái (SN 1967) và Cao Minh Điến (SN 1968) mỗi người 6 tháng tù cùng tội “Hủy hoại rừng”.

Sau khi các CCB kháng cáo, ngày 21/6/2016 TAND tỉnh Đắk Nông đã mở phiên tòa phúc thẩm và tuyên hủy bản án sơ thẩm, chuyển cho VKSND thị xã Gia Nghĩa để điều tra lại, làm rõ được 7 nội dung mà cấp phúc thẩm yêu như: chưa điều tra để xác định cuộc họp và nội dung cuộc họp mà các hội viên của Chi hội CCB thôn 6 đã thống nhất về việc phát dọn rừng, trồng keo lấy quỹ hoạt động; chưa điều tra, làm rõ diện tích rừng rừng bị hủy hoại theo đúng trình tự của pháp luật; thiếu căn cứ trong việc buộc tội các bị cáo hủy hoại 0,4 ha rừng trong ngày 19 và 20/4/2015; chưa giám định đúng diện tích rừng bị thiệt hại; chưa đủ căn cứ để kết tội bị cáo Thái...

Thế nhưng, ngày 24/8/2017 HĐXX TAND thị xã Gia Nghĩa đã ban hành các lệnh tạm giam với 6 CCB (do ông Đoàn Xuân Trường đã chết). Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 12/9/2017, TAND thị xã Gia Nghĩa giữ nguyên y án, tuyên phạt ông Đỗ Mạnh Hùng 7 tháng tù và 5 người còn lại 6 tháng tù.

Văn Nguyên

 
TIN MỚI