Ông Trần Hùng bị đề nghị 9 - 10 năm tù tội nhận hối lộ

21/07/2023 - 12:05

PNO - Đại diện Viện KSND TP Hà Nội đề nghị tuyên phạt bị cáo Trần Hùng mức án 9 - 10 năm tù về tội nhận hối lộ.

Sáng 21/7, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử ông Trần Hùng - cựu Tổ trưởng Tổ 304, nay là Tổ 1444 (Tổng cục QLTT, Bộ Công Thương) cùng 35 bị cáo khác liên quan đến đường dây sản xuất, mua bán sách giáo khoa giả có quy mô cực lớn.

Bị cáo Trần Hùng
Bị cáo Trần Hùng

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt ông Hùng mức án 9 - 10 năm tù về tội nhận hối lộ. Nguyễn Duy Hải, lao động tự do, bị đề nghị mức án 1 năm 11 tháng tù, bằng thời gian tạm giam (đồng nghĩa được trả tự do tại tòa) về tội môi giới hối lộ.

Với nhóm phạm tội sản xuất, buôn bán hàng giả, Cao Thị Minh Thuận - Giám đốc Công ty TNHH sản xuất và thương mại Phú Hưng Phát (gọi tắt là Công ty Phú Hưng Phát) bị đề nghị mức án 11 - 12 năm tù, với cáo buộc chủ mưu, cầm đầu. Những bị cáo còn lại bị đề nghị mức án thấp nhất 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cao nhất là 8 năm tù.

Ở nhóm tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, 3 cựu cán bộ thuộc Đội QLTT số 17 (Hà Nội) bị đề nghị thấp nhất 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cao nhất đến 36 tháng tù.

Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị buộc bị cáo Trần Hùng nộp lại 300 triệu đồng (là số tiền bị cáo buộc nhận hối lộ), bị cáo Thuận nộp lại hơn 30 tỉ đồng (là số tiền thu lợi bất chính từ việc sản xuất sách giáo khoa giả).

Cáo trạng xác định, từ đầu năm đến tháng 6/2021, bị cáo Cao Thị Minh Thuận cùng đồng phạm sản xuất, nhập kho tổng cộng gần 9,5 triệu quyển sách giáo khoa giả với tổng giá trị hơn 260 tỉ đồng. Nhóm này tổ chức tiêu thụ hơn 6,3 triệu quyển, thu lời bất chính hơn 30 tỉ đồng.

Tháng 7/2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội QLTT số 17 kiểm tra, thu giữ hơn 27.300 quyển sách giáo khoa giả. Biết ông Trần Hùng là người trực tiếp chỉ đạo, bị cáo Thuận thông qua bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) đưa cho ông Trần Hùng 300 triệu đồng.

Nhận tiền, ông Trần Hùng hướng dẫn bị cáo Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách, đồng thời chỉ đạo tạo điều kiện xử lý vụ việc theo hướng vi phạm hành chính thay vì chuyển sang cơ quan điều tra.

Quá trình xét xử, ông Hùng nhiều lần khẳng định bị oan, không nhận tiền từ Nguyễn Duy Hải, cũng không hướng dẫn Cao Thị Minh Thuận thay đổi lời khai.

Chi Mai

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI