Màn kịch của nhóm "công an rởm" và đường dây lừa đảo nâng giá chạy tại ngoại

17/03/2026 - 15:03

PNO - Các bị can đã yêu cầu bị hại chuyển tổng số hơn 2,7 tỉ đồng để rồi sau đó chiếm đoạt số tiền trên.

Viện KSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố với các bị can trong vụ án "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức".

Theo đó, các bị can trong vụ án bị truy tố, gồm Lê Thiên Vũ (sinh năm 1982), Nguyễn Duy Thanh Châu (sinh năm 1981), Nguyễn Tiến Dũng (sinh năm 1987), Phạm Thụy Xuân Khoa (sinh năm 1979), Vương Thị Quỳnh Phương (sinh năm 1985), Trần Hoàng Thúy (sinh năm 1990), Phan Văn Ngọc (sinh năm 1971), Nguyễn Văn Hợp (sinh năm 1971), Phan Tấn Lực (sinh năm 1979) và Trần Thị Tám (sinh năm 1985) cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Theo cáo trạng, dù không công tác trong ngành công an nhân dân, nhưng để tạo thêm được nhiều mối quan hệ và cơ hội để chiếm đoạt tài sản của người khác nên khoảng tháng 11/2023, Lê Thiên Vũ và Nguyễn Duy Thanh Châu đã thuê các đối tượng trên mạng xã hội Facebook làm giả 2 thẻ đảng viên mang tên Vũ và Châu, cùng quyết định kết nạp đảng viên mang tên Châu.

Vũ mua trang phục của lực lượng An ninh nhân dân cùng 2 biển tên Nguyễn Duy Thanh Châu và Lê Thiên Vũ của mội đối tượng trên mạng xã hội Facebook (không xác định được nhân thân) với giá 6 triệu đồng. Cả hai chụp ảnh chân dung với bộ quần áo trên, có đeo cả cấp hàm.

Bị hại mất số tiền lớn vì tin tưởng nhóm công an 'rởm' - Ảnh minh họa
Bị hại mất số tiền lớn vì tin tưởng nhóm công an 'rởm' - Ảnh minh họa

Vũ cùng Châu sử dụng 2 thẻ đảng viên nêu trên và cho Nguyễn Tiến Dũng xem rồi giới thiệu mình là cán bộ công tác tại Bộ Công an.

Thời điểm cuối tháng 11, đầu tháng 12/2023, bà Phạm Thị Kim L. (sinh năm 1966, ở TPHCM) có nhu cầu xin cho người quen là Nguyễn Vũ T. - người đang bị Cơ quan CSĐT Công an TPHCM khởi tố, tạm giam về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" được tại ngoại.

Thông qua giới thiệu của người quen, bà L. đã gặp Dũng để nhờ xin cho anh T. được tại ngoại. Do nghĩ Vũ và Châu là công an nên Dũng đã liên hệ với 2 người này để nhờ.

Khi đó, Vũ liên hệ nhờ Phạm Thụy Xuân Khoa. Khoa đồng ý và tiếp tục nhờ Phan Văn Ngọc. Ngọc đồng ý và sau đó liên hệ với Trần Hoàng Thúy và Bùi Thị Hồng Hiên. Do Hiên và Thúy đang ở cùng nhau nên cả hai đã thống nhất để Thúy liên hệ nhờ Vương Thị Quỳnh Phương giúp đỡ.

Cơ quan tố tụng cho rằng, dù không có khả năng xin cho anh T. được tại ngoại nhưng Phương vẫn đồng ý nhận lời và sau đó liên hệ với một đối tượng tên Đạt (chưa xác định được nhân thân) để xin cho anh T. được tại ngoại.

Đạt yêu cầu Phương chi số tiền 1,5 tỉ đồng để giúp đỡ. Phương nói Hiên và Thúy phải chi phí mức 3 tỉ đồng.

Sau đó Hiên và Thúy báo lại cho Ngọc và Khoa tiền “chạy" tại ngoại là 3,5 tỉ đồng. Tiếp đó, Khoa báo lại cho Vũ chi phí hết 4,5 tỉ đồng. Để bà L. và Khoa tin tưởng, Ngọc giới thiệu với Khoa rằng, Hiên và Thúy là cấp dưới của Ngọc.

Trong khi đó, Vũ, Dũng và Châu thống nhất sẽ giới thiệu là cán bộ công tác tại Bộ Công an và Dũng là lãnh đạo của Vũ và Châu, sẽ giúp T. được tại ngoại với mức giá 6 tỉ đồng.

Vũ và Châu đã cùng Dũng, Khoa, Thúy, Hiên, Phương, Ngọc, Hợp, Lực và Tám đưa ra các thông tin gian dối như có nhiều mối quan hệ với các lãnh đạo ngành công an, có khả năng xin tại ngoại cho T. Thậm chí, 2 tên này còn sử dụng thẻ đảng viên giả của Châu để bà L. tin tưởng giao tiền, rồi cùng nhau chiếm đoạt.

Với những thủ đoạn trên, trong thời gian từ ngày 26/12/2023 - 16/1/2024, các bị can đã yêu cầu bà L. chuyển tổng số hơn 2,7 tỉ đồng để rồi sau đó chiếm đoạt số tiền trên của người bị hại.

Nhật Thu

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI