Cựu Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng lĩnh án 10 năm 6 tháng tù

Chiều 18/9, HĐXX TAND TP Hà Nội tiến hành tuyên án đối với 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An và một số tỉnh thành.

Theo đó, HĐXX quyết định tuyên phạt Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An) 10 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bị cáo Phạm Thái Hà (cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) bị tuyên phạt 5 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đến người khác để trục lợi”.

Bị cáo Lê Ô Pích (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ) lĩnh án 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị cáo Nguyễn Duy Hưng tại phiên tòa - Ảnh: N.A

Thâu tóm các gói thầu, gây thiệt hại lớn

Trong số 29 bị cáo, có tới 27 người bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Đáng chú ý, Nguyễn Duy Hưng được xác định là chủ mưu trong vụ án.

Tại tòa, lời khai của các bị cáo đã cho thấy được toàn cảnh về cách thức “thâu tóm” các gói thầu, từ việc thông thầu, cho đến việc trích lại phần trăm, giúp công việc của Tập đoàn Thuận An được thuận lợi.

Nội dung vụ án thể hiện vào cuối năm 2021, trong bữa cơm tối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Giang, ông Phạm Thái Hà (cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) giới thiệu Nguyễn Duy Hưng với Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang, nhờ quan tâm, xem xét cho tập đoàn này tham gia dự án cầu Đồng Việt.

Sau đó, Hưng đã nhiều lần gặp gỡ lãnh đạo Tỉnh ủy để xin chủ trương cho Thuận An được tham gia thi công dự án và được đồng ý. Liên danh nhà thầu Thuận An sau đó đã móc ngoặc với Ban quản lý dự án tỉnh Bắc Giang để được tạo điều kiện trúng gói thầu số 07 dự án cầu Đồng Việt.

Theo lời khai tại tòa của Chủ tịch Tập đoàn Thuận An, trước đấu thầu, bị cáo không đưa tiền cho ai; nhưng sau khi đấu thầu, trúng thầu và trong quá trình triển khai dự án thì bị cáo có chi tiền bồi dưỡng một số cơ quan cũng như cá nhân theo cơ chế hỗ trợ là 3% (trước thuế) giá trị hợp đồng gói thầu được thanh toán.

Nguyễn Văn Thạo (cựu Giám đốc Ban quản lý Dự án Bắc Giang) nói rõ: “Không có thoả thuận gì nhưng Hưng nói khi thực hiện dự án sẽ trích lại “cơ chế” 3%”.

Ngoài sai phạm liên quan đến Gói thầu số 07 Dự án cầu Đồng Việt, Tập đoàn Thuận An còn có sai phạm tại Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ; Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều; Gói thầu số 02 Dự án cầu Vĩnh Tuy, giai đoạn 2 và Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E Bộ Giao thông Vận tải.

Các bị cáo tại phiên tòa - Ảnh: N.A

Vi phạm có tính chất đồng phạm

Theo nhận định của HĐXX, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến các quy định của Luật Đấu thầu, gây thiệt hại lớn đến tài sản nhà nước. Các bị cáo là người có năng lực, có đầy đủ trách nhiệm hình sự, dù biết rõ quy định của nhà nước về Luật Đấu thầu nhưng các bị cáo vẫn thực hiện hành vi vi phạm.

Ngoài ra, HĐXX nhấn mạnh những hành vi trên là vi phạm về tính công bằng, khách quan trong hoạt động đấu thầu; những vi phạm trong vụ án có tính chất đồng phạm, trong đó bị cáo Hưng giữ vai trò cao nhất, dùng tiền để tác động tới các cán bộ lãnh đạo.

Hành vi của bị cáo Lê Ô Pích (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang) và Phạm Thái Hà bị HĐXX kết luận là đã xâm phạm tới hoạt động đúng đắn trong công tác công vụ, là một trong các nguyên nhân gây ra thiệt hại lớn cho tài sản nhà nước.

Trong vụ án này, HĐXX đã cân nhắc, đánh giá đầy đủ những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo; trong đó nghiêm trị kẻ chủ mưu, phân hóa trách nhiệm của từng bị cáo theo vị trí, vai trò, trách nhiệm và số tiền được hưởng lợi…

Nhật Thu