Đừng đi ngược sự tiến bộ của loài người

Những năm gần đây, có một bộ phận cư dân phát cuồng với trào lưu “thuận tự nhiên”. Các bà mẹ “thuận tự nhiên” này nói không với vắc xin, chích ngừa; các bệnh nhân mắc bệnh nan y từ chối điều trị theo phác đồ của ngành y tế và biến đu đủ, gạo lứt thành “thần dược”. Một số bà mẹ cực đoan đã rất đau khổ, rơi vào bế tắc, trầm cảm chỉ vì mình không đủ sữa cho con bú... Thế nhưng, nguy hiểm và mông muội nhất trong trào lưu này có lẽ là những bà mẹ kiên quyết sinh con tại nhà, sẵn sàng đánh cược tính mạng mình và con mình.

Theo Tổ chức Y tế thế giới (WHO), mỗi năm, trung bình có hơn 14 triệu phụ nữ trên toàn thế giới bị băng huyết sau sinh thường hoặc sinh mổ. Tỉ lệ này ở Việt Nam là 3 - 8%. Ngoài ra, các bà mẹ sinh con tại nhà có thể đối mặt với các rủi ro như thai to, đờ tử cung, nhiễm trùng, uốn ván. Dân gian đã có câu “gái chửa, cửa mả” để nói về những tai biến y khoa luôn rình rập bà mẹ, trẻ em trong quá trình mang thai, sinh nở.

Sinh con tại nhà là đang đánh cược tính mạng của bản thân và cả con mình - Ảnh minh họa

Trong lĩnh vực y khoa, sự tiến bộ của khoa học kỹ thuật đã làm giảm đáng kể tỉ lệ tử vong sau sinh ở bà mẹ và trẻ em. Đây là thành tựu không phải có được trong “ngày một, ngày hai” mà cả nhân loại đã phấn đấu, nỗ lực trong suốt chiều dài lịch sử vì sự sinh tồn, phát triển của loài người. Thậm chí, ở vùng sâu, vùng xa - nơi có nhiều trở ngại trong việc tiếp cận với các dịch vụ y tế - nhiều năm qua, Bộ Y tế đã nỗ lực để đưa dịch vụ y tế đến gần với người dân qua mô hình cô đỡ thôn bản. Với hơn 3.000 cô đỡ thôn bản được đào tạo, công tác chăm sóc bà mẹ, trẻ em được cải thiện rõ rệt, nhiều thai phụ đã vượt “cửa tử” thành công, thay đổi được thói quen, tập quán sinh nở chứa nhiều rủi ro.

Vậy nên, thật khó hiểu khi có những phụ nữ sống ở những đô thị văn minh, hiện đại chọn cách cự tuyệt với sự tiến bộ của nền y học. Đã có những trường hợp phải trả cái giá quá đắt là tính mạng của mình hoặc con mình; có những bà mẹ không thể tiếp tục mang thai; có những trẻ phải chịu thương tật hoặc mất mạng do không được mẹ đưa đi chích ngừa.

Để bênh vực cho phương pháp “sinh sen”, một số người khẳng định, sinh con thuận tự nhiên được các bà mẹ ở phương Tây - nơi có nền y học phát triển vượt bậc - áp dụng. Tuy nhiên, cần biết rằng, ngay khi mới ra đời, khái niệm này đã bị làn sóng phản đối mạnh mẽ trong giới y học. Hiệp hội Sản phụ khoa hoàng gia Anh đã cảnh báo, chưa có nghiên cứu khoa học nào về “liên sinh” cũng như không có bằng chứng khoa học nào chứng minh là phương pháp này mang lại lợi ích cho trẻ. Hơn nữa, nguy cơ nhiễm trùng cho trẻ là rất lớn. WHO tại Việt Nam cũng từng kêu gọi người dân không thực hành phương pháp này bởi những nguy cơ, biến chứng nguy hiểm tới sức khỏe của mẹ và bé.

Dưới sự dẫn dắt thông tin sai lệch, một số bà mẹ bị cuốn vào trào lưu này. Nhưng cần tỉnh táo để tự hỏi rằng, những người đã và đang cổ xúy cho trào lưu “thuận tự nhiên” này có thực sự vì người khác, không vụ lợi? Không khó để thấy, người kêu gọi áp dụng phương pháp thực dưỡng là người bán gạo lứt, muối mè hoặc bán cơm, người cổ xúy phương pháp “sinh sen” là người tổ chức các khóa học và bán thực phẩm cho mẹ bầu với giá cao.

Ai cũng có những mong ước tốt đẹp nhất dành cho những thiên thần nhỏ của mình. Do vậy, mỗi thai phụ, sản phụ hãy là “bà mẹ thông thái” tin vào sự tiến bộ của khoa học, đừng nên tin vào những thông tin thiếu căn cứ để rước họa cho mình và gia đình mình. Có những cái họa “hối không kịp”.

Minh Quang