Nữ Chủ tịch Hoa tháng năm: “Ông Tài không cho tôi cái gì. Cũng không ai cho tôi cái gì”

Vụ án Nguyễn Thành Tài và đồng phạm bị truy tố tội vi phạm các quy định làm thất thoát, lãng phí tài sản nhà nước được xét xử tiếp tục vào buổi chiều 17/9 với phần tham gia xét hỏi của các luật sư. Luật sư Nguyễn Hữu Thế Trạch đưa câu hỏi “Vì sao bà tin rằng công ty mới thành lập nhưng đủ năng lực tham gia dự án 8-12 Lê Duẩn”? cho thân chủ của mình là bị cáo Lê Thị Thanh Thúy.

Bà Lê Thị Thanh Thúy cho biết: “Công ty Hoa tháng năm tuy mới thành lập 4 tháng nhưng mục đích ra đời là để có một công ty chuyên đầu tư về khách sạn tại TPHCM. Tôi tự tin về khả năng tài chính và kinh nghiệm cá nhân khi điều hành khu nghỉ dưỡng gia đình tôi ở Hội An. Kinh doanh khách sạn 5 sao còn mới ở Việt Nam, nên tôi sẽ mời các đơn vị quốc tế tư vấn, thiết kế, các nhà thầu giỏi trên thế giới, chỉ cần đủ tài chính”.

Bà Lê Thị Thanh Thúy - Chủ tịch HĐQT Công ty Hoa tháng năm

Bị cáo Lê Thị Thanh Thúy cho rằng việc Hoa tháng năm được thuê đất ở 12 Lê Duẩn và được giao đất trả tiền sử dụng đất một lần tại số 8 Lê Duẩn đều là “nhờ” Công ty Quản lý kinh doanh nhà TPHCM tư vấn: “Bản thân tôi là nhà đầu tư thấy điều này có lợi cho dự án lại không bị áp lực về tiền mặt, có điều kiện để đầu tư vào thiết kế, xây dựng công trình”.

Bà Thúy cũng cho rằng chỉ với 30% vốn trong Công ty Lavenue, bà không có quyền quyết định. Phương án xin giao đất và cho thuê đất đó, theo bà Thúy, là do cả 3 bên trong Công ty Lavenue đồng ý: Công ty Kinh Đô (tiền thân của Công ty Kido), Công ty Quản lý kinh doanh nhà TPHCM và Công ty Hoa tháng năm.

Vì sao phần vốn của Hoa tháng năm là 30% trong Công ty Lavenue, bà Thúy cho biết con số này do Công ty Quản lý kinh doanh nhà TPHCM ấn định, vì Công ty này không muốn đầu tư nhiều vào lĩnh vực khách sạn.

Ông Nguyễn Thành Tài. Ảnh: HS Hải Kiên

Từ những câu hỏi của luật sư, bà Lê Thị Thanh Thúy được phân trần rằng đầu tư vào dự án 8-12 Lê Duẩn là đầu tư mạo hiểm: “Khách sạn 5 sao và căn hộ cho thuê là ngành dịch vụ mà đầu tư nhiều tiền một lần. Thời gian hoàn tất pháp lý tối thiểu là 1 năm. Với 36 tầng nổi và 5 tầng hầm, phải mất 5 năm xây dựng mới đi vào vận hành. Ngành nhà hàng khách sạn lại phụ thuộc nhiều vào kinh tế. Chúng tôi phải khai thác với tỷ lệ cho thuê phòng từ 70% liên tục trong 15 năm thì mới có thể hoàn vốn”.

Bà Thúy phản đối cáo trạng quy kết bà trục lợi cá nhân: “Tôi không hiểu tôi trục lợi cái gì. Tôi tham gia dự án có văn bản cho phép, đúng luật doanh nghiệp, có đồng ý của cơ quan chức năng. Số tiền Công ty Hoa tháng năm đầu tư vào rất lớn, ngay trong thời điểm kinh tế khó khăn. Nếu tôi tư lợi, khi có cổ phần, tôi sang nhượng bán đúng luật pháp thì tôi không có tội gì. Đến giờ này, tôi vẫn giữ lại chứ có bán đâu”.

Ngoài ra, bà Lê Thị Thanh Thúy còn khẳng định: “Tôi rất không đồng tình khi cáo trạng quy kết ông Tài tạo điều kiện cho tôi tham gia dự án. Ông Tài không cho tôi cái gì cả. Không ai cho tôi cái gì cả. Tôi là nhà đầu tư được mời vào đầu tư”.

Hiếu Nguyễn