Vụ Tập đoàn Thuận An: Luật sư nói "khó khăn chồng chất khiến Nguyễn Duy Hưng mắc sai lầm"

Toàn cảnh phiên tòa - Ảnh: N.A

Bào chữa cho bị cáo Nguyễn Duy Hưng - Chủ tịch Tập đoàn Thuận An - luật sư Nguyễn Thị Thu (Công ty Luật Hợp danh Đông Thành - Đoàn luật sư TP Hà Nội) đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét toàn diện nguyên nhân, bối cảnh dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo Hưng.

Theo luật sư, Tập đoàn Thuận An đang đối mặt với những khó khăn khách quan, đặc biệt là những khoản nợ đọng kéo dài, sự biến động giá cả nguyên vật liệu và áp lực duy trì việc làm cho người lao động. Trong bối cảnh khó khăn chồng chất ấy, bị cáo Hưng buộc phải dồn toàn bộ nỗ lực để duy trì hoạt động, tìm cách thực hiện thêm nhiều dự án với hy vọng bảo đảm việc làm hàng ngàn lao động.

Tuy nhiên, bà cũng mong HĐXX xem xét, ghi nhận những đóng góp của cá nhân bị cáo Hưng nói riêng và của Tập đoàn Thuận An nói chung đối với sự phát triển kinh tế - xã hội của đất nước thông qua các công trình giao thông đã hoàn thành.

Tại 5 dự án mà bị cáo Hưng bị cáo buộc vi phạm quy định về đấu thầu, kết quả triển khai thực tế lại cho thấy hiệu quả đáng được ghi nhận. Như dự án Cầu Vĩnh Tuy 2 đã được hoàn thành sớm 6 tháng, dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ hoàn thành vượt tiến độ 2 năm so với kế hoạch đề ra.

Ngoài ra, nhiều dự án khác do Tập đoàn Thuận An thi công đều có vai trò quan trọng trong việc hoàn thiện mạng lưới giao thông đô thị, tăng cường kết nối các khu vực kinh tế trọng điểm.

Theo luật sư, dưới sự điều hành của bị cáo Nguyễn Duy Hưng, Tập đoàn Thuận An đã trở thành một trong những doanh nghiệp xây dựng hạ tầng trọng điểm của cả nước, tạo việc làm ổn định cho hơn 1.000 nhân viên.

Luật sư cho rằng việc bị cáo Hưng bị truy tố, xét xử không chỉ là sự mất mát đối với cá nhân bị cáo mà còn trực tiếp ảnh hưởng đến đời sống của hàng ngàn lao động và gia đình họ.

Trên cơ sở đó, luật sư mong HĐXX cân nhắc đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo trước khi phán quyết.

Bị cáo Nguyễn Duy Hưng mong HĐXX xem xét bối cảnh xảy ra vụ án, cũng như cân nhắc, ghi nhận tình tiết giảm nhẹ để bị cáo được hưởng sự khoan hồng.

Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên phạt Nguyễn Duy Hưng từ 10 - 11 năm tù về tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Nguyễn Duy Hưng bị xác định là người có vai trò chủ mưu, cầm đầu, là nguyên nhân dẫn đến việc nhiều cán bộ ở địa phương bị xử lý kỷ luật, làm mất niềm tin của nhân dân, gây bức xúc dư luận.

Trong phần tranh luận, luật sư bào chữa của bị cáo Nguyễn Văn Thạo - cựu Giám đốc Ban quản lý dự án Bắc Giang (trước đây) - cho biết thân chủ của mình “vừa đáng thương vừa đáng trách”.

Theo phân tích của luật sư, sau khi nghe lãnh đạo nói về việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An, Thạo đã ngầm hiểu rằng “không thể không tạo điều kiện”, nên đã báo cáo lại với ông Lê Ô Pích - cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang (trước đây). Do vậy, ở thời điểm này, Thạo không hề có động cơ vụ lợi.

“Tuy nhiên, thời gian sau, bị cáo Hưng đề xuất cơ chế 3% nên mới xuất hiện yếu tố vụ lợi, đây là điều đáng tiếc cho ông Thạo” - luật sư nói và nhấn mạnh rằng thân chủ đã nộp lại toàn bộ số tiền 8 tỉ đồng đã nhận kèm 300 triệu đồng nộp thêm để khắc phục hậu quả.

VKS đề nghị ông Thạo nhận mức án từ 6 - 7 năm tù, luật sư mong HĐXX cân nhắc, xem xét bởi thực tế dự án cầu Đồng Việt vẫn được hoàn thiện và đưa vào sử dụng, tạo động lực tăng trưởng to lớn, một phần có sự đóng góp của các bị cáo, trong đó có Thạo.

Trước đó, bị cáo Thạo khai, sau khi ông Dương Văn Thái - cựu Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang (trước đây) - có chỉ đạo, Thạo đã báo cáo với ông Lê Ô Pích. Thạo còn triển khai đến các cấp dưới về việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An.

Về việc để lại tỉ lệ phần trăm khi Tập đoàn Thuận An trúng thầu, Thạo nói rõ: “Không có thỏa thuận gì nhưng Hưng nói khi thực hiện dự án sẽ trích lại “cơ chế” 3%”.

Nhật Thu