Cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà bị đề nghị từ 5 – 6 năm tù

Cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà tại phiên tòa - Ảnh: N.A.

Ngày 10/9, phiên tòa xét xử 29 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An và một số tỉnh thành đã bước sang phần tranh luận.

Trong phần luận tội, đại diện VKS đã đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt Nguyễn Duy Hưng (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An) từ 10 – 11 năm tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Bị cáo Lê Ô Pích (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang cũ) bị đề nghị từ 3 – 4 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Bị cáo Phạm Thái Hà (cựu Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội) bị đề nghị từ 5 – 6 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Các bị cáo còn lại bị VKS đề nghị mức án từ 18 tháng tù (nhưng cho hưởng án treo) – 7 năm tù theo đúng tội danh truy tố.

Theo nhận định của VKS, các bị cáo trong vụ án đã gây ra thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng. Trong đó, bị cáo Nguyễn Duy Hưng là người có vai trò chủ mưu, cầm đầu, là nguyên nhân dẫn đến việc nhiều cán bộ ở địa phương bị xử lý kỷ luật, làm mất niềm tin của nhân dân, gây bức xúc dư luận.

Nội dung vụ án thể hiện Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của dự án tại các tỉnh Bắc Giang, Tuyên Quang, Quảng Ninh, Hà Nội và tại Bộ Giao thông vận tải.

Những gói thầu này là Gói thầu số 07 Dự án cầu Đồng Việt; Gói thầu số 26 giai đoạn 1 Dự án cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ; Gói thầu số 13 Dự án đường ven sông Hạ Long - Đông Triều; Gói thầu số 02 Dự án cầu Vĩnh Tuy, giai đoạn 2 và Gói thầu XD01, XD02 Dự án Quốc lộ 14E Bộ Giao thông vận tải.

Trong thời gian này, Nguyễn Duy Hưng đã lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao trong cơ quan nhà nước để nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh… nhằm tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công.

Sau đó, Nguyễn Duy Hưng trực tiếp đến gặp lãnh đạo để nhờ tạo điều kiện. Qua đó, Thuận An cũng như liên danh tham gia đấu thầu được tạo điều kiện, trúng thầu, thi công các gói thầu trái quy định, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 120 tỉ đồng.

Phân hóa trách nhiệm của từng bị cáo

Toàn cảnh tại phiên tòa ngày 10/9 - Ảnh: N.A.

Trong phần luận tội, VKS cũng nhấn mạnh việc nghiêm trị những bị cáo có vai trò chính, phân hóa các bị cáo còn lại theo từng nhóm; khoan hồng cho những bị cáo chịu tác động từ cấp trên, có hành vi ít nghiêm trọng, chỉ làm công ăn lương…

Ngoài ra, để đưa ra mức án đề nghị, VKS cũng xem xét, đánh giá đầy đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cho từng người. Theo đó, VKS ghi nhận tất cả các bị cáo trong vụ án đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra. Các bị cáo đều đã tự nguyện hoặc tác động tới gia đình để khắc phục hậu quả của vụ án; các bị cáo đều có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu…

Xét tình tiết tăng nặng, VKS nhận thấy bị cáo Nguyễn Duy Hưng bị áp dụng tình tiết tăng nặng “phạm tội 2 lần trở lên”.

Trước khi dừng lời, VKS một lần nữa nhấn mạnh nguyên nhân để xảy ra sai phạm xuất phát từ những sơ hở, thiếu sót trong công tác quản lý đấu thầu; nhiều bị cáo bị thao túng và tạo nên lợi ích nhóm.

Nhật Thu