Con bị xâm hại, cha mẹ chờ... "thương lượng"!

28/12/2015 - 08:15

PNO - Mỗi năm hàng ngàn vụ xâm hại trẻ vẫn xảy ra, khi cơ quan chức năng vào cuộc, mới biết người thân của trẻ chẳng có một kiến thức, kỹ năng nào...

Con bi xam hai, cha me cho...
Gia đình một trẻ bị xâm hại bên chồng đơn tố cáo nghi can

Những ngày cuối năm 2015, gia đình của bé T.M. (một nữ sinh ngụ tại Q.3, TP.HCM) rơi vào không khí ảm đạm. Sau hơn nửa năm kiện tụng và đợi chờ, họ lại nhận một kết quả không mong muốn từ cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT): không khởi tố vụ án vì nghi can chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đồng thời do vụ việc diễn ra quá lâu, các chứng cứ không còn… Thêm vào đó, thông tin gia đình bé T.M. đã nhận hơn 200 triệu đồng từ cha mẹ của nghi can trở thành lời đàm tiếu của nhiều người…

"Thỏa thuận" bất thành

T.M. sinh năm 1999. Cuối năm 2014, gia đình cô bé phát hiện con gái có quan hệ bất thường với bạn học chung lớp năng khiếu nên đã gọi con hỏi chuyện. Khi nghe con gái thú nhận đã vượt quá giới hạn với bạn trai, và đang mang thai ba tuần tuổi, ông bà K., cha mẹ của em đã mang con qua nhà Q. (sinh năm 1997) - bạn trai của M. “bắt đền”.

Khi nghe Q. thú nhận đã nhiều lần quan hệ tình dục (QHTD) với M., sợ con bị tù tội, gia đình Q. đã thỏa thuận bồi thường cho bé T.M. 200 triệu đồng để “yên chuyện”; hứa khi bé M. đủ tuổi, sẽ cho hai trẻ kết hôn. Bà K. lén đưa con đến một cơ sở y tế tư nhân để hút bỏ thai.

Thế nhưng vài tháng sau, bà K. đi chợ nghe những người hàng xóm kể chuyện gia đình Q. bêu xấu việc bé M. dụ dỗ Q. Rằng ông bà K. đã “tống tiền”. Bà K. tức tối, về thuật lại với chồng và hai người quyết định đưa con gái đến cơ quan CSĐT Công an Q.3 để tố cáo hành vi của Q.

Khi Cơ quan CSĐT vào cuộc, mời Q. lên lấy lời khai, thoạt đầu Q. khai nhận hoàn toàn sự việc. Nhưng sau đó, khi có luật sư tham dự, Q. thay đổi lời khai. Vị luật sư khẳng định, khi hai trẻ quan hệ với nhau, Q. chưa tròn 18 tuổi. Theo điều 115, Bộ luật Hình sự, chủ thể của tội giao cấu với trẻ em phải là người thành niên, đồng thời, cơ sở tư nhân không xác nhận đã từng hút thai cho bé M… Không có chứng cứ mới, sau hơn sáu tháng thụ lý, Cơ quan CSĐT Công an Q.3 phải ra quyết định tạm đình chỉ vụ án.

Trước đó, ngày 7/5/2015, Cơ quan CSĐT Công an Q.3 cũng phải tạm đình chỉ một vụ án tương tự sau hơn một năm ra quyết định khởi tố vì không có chứng cứ mới, không xác định được bị can. Đáng nói, cũng như M., bé N., sinh năm 1999, nạn nhân của vụ xâm hại này cho biết, em bị dụ dỗ quan hệ và có thai, phải đi nạo hút. Nhưng gia đình và bản thân bé đều không còn bằng chứng gì ngoài kết quả giám định pháp y cho thấy bé từng bị xâm hại khi mới tròn 14 tuổi.

Theo lời khai của gia đình, khoảng tháng 10/2014, mẹ bé N. thấy con gái xanh xao bất thường, gặng hỏi thì cô bé bảo: “Mẹ đi thưa X. đi, X. dụ con ngủ mấy lần rồi đó”. Nghe con gái nói, ba mẹ bé tá hỏa, chạy sang gia đình X. làm rõ thực hư, yêu cầu gia đình này phải có trách nhiệm với bé N.

Con bi xam hai, cha me cho...
Bé N. cho biết: “X. không bị pháp luật xử lý, nhà con khổ quá!”

Thoạt đầu, gia đình của X. đã qua nhà năn nỉ, đề nghị gia đình bé N. “đừng làm to chuyện”, hứa sẽ bồi thường… Mẹ bé N. cho biết: “Tôi chờ xem bên đó làm gì, thế nhưng sau mấy ngày thấy cách họ đi kể chuyện với hàng xóm về con gái tôi không đúng, còn thông qua lối xóm, mắng chửi, thách thức, tôi mới đi tố giác”.

Vụ việc xảy ra trước đó khá lâu, gia đình bé N. không có chứng cứ gì ngoài lời khai của bé, đồng thời X. phủi sạch tội lỗi. Tháng 12/2014, Cơ quan CSĐT Công an Q.3 đã có quyết định khởi tố vụ án. Kết quả giám định pháp y cho thấy bé N. từng bị xâm hại, thế nhưng, đến tháng 5/2015, công an phải ra quyết định tạm đình chỉ điều tra và VKSND Q.3 cũng đã có văn bản thống nhất quyết định này.

Tương tự, một gia đình ở H.Củ Chi phát hiện con gái 13 tuổi bị một thanh niên dụ dỗ, QHTD nhiều lần, nhưng không đi tố giác mà lại mang vụ việc làm áp lực với gia đình kẻ phạm tội, yêu cầu bồi thường danh dự, sức khỏe. Sau cả tháng trời, gia đình người thanh niên này không bồi thường, còn mắng chửi, bêu riếu… bà và mẹ cô bé mới làm đơn tố cáo. Đã vậy, khi Cơ quan CSĐT Công an H. Củ Chi vào cuộc chưa bao lâu thì cô bé đã bỏ học, trốn theo cậu thanh niên đó… Vụ án kéo dài, chưa thể “kết”.

Theo ghi nhận của chúng tôi, đầu năm 2015 đến nay, tính riêng các tỉnh thành phía Nam, các cơ quan chức năng đã ghi nhận được hàng trăm lời kêu cứu, tố giác của những gia đình có con, cháu bị xâm hại.

 
Array ( [news_id] => 101307 [news_title] => Con bị xâm hại, cha mẹ chờ... "thương lượng"! [news_title_seo] => [news_supertitle] => [news_picture] => [news_subcontent] => Mỗi năm hàng ngàn vụ xâm hại trẻ vẫn xảy ra, khi cơ quan chức năng vào cuộc, mới biết người thân của trẻ chẳng có một kiến thức, kỹ năng nào... [news_subcontent_seo] => [news_headline] => Mỗi năm hàng ngàn vụ xâm hại trẻ vẫn xảy ra, khi cơ quan chức năng vào cuộc, mới biết người thân của trẻ chẳng có một kiến thức, kỹ năng nào... [news_content] =>
Con bi xam hai, cha me cho...
Gia đình một trẻ bị xâm hại bên chồng đơn tố cáo nghi can

Những ngày cuối năm 2015, gia đình của bé T.M. (một nữ sinh ngụ tại Q.3, TP.HCM) rơi vào không khí ảm đạm. Sau hơn nửa năm kiện tụng và đợi chờ, họ lại nhận một kết quả không mong muốn từ cơ quan cảnh sát điều tra (CSĐT): không khởi tố vụ án vì nghi can chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, đồng thời do vụ việc diễn ra quá lâu, các chứng cứ không còn… Thêm vào đó, thông tin gia đình bé T.M. đã nhận hơn 200 triệu đồng từ cha mẹ của nghi can trở thành lời đàm tiếu của nhiều người…

"Thỏa thuận" bất thành

T.M. sinh năm 1999. Cuối năm 2014, gia đình cô bé phát hiện con gái có quan hệ bất thường với bạn học chung lớp năng khiếu nên đã gọi con hỏi chuyện. Khi nghe con gái thú nhận đã vượt quá giới hạn với bạn trai, và đang mang thai ba tuần tuổi, ông bà K., cha mẹ của em đã mang con qua nhà Q. (sinh năm 1997) - bạn trai của M. “bắt đền”.

Khi nghe Q. thú nhận đã nhiều lần quan hệ tình dục (QHTD) với M., sợ con bị tù tội, gia đình Q. đã thỏa thuận bồi thường cho bé T.M. 200 triệu đồng để “yên chuyện”; hứa khi bé M. đủ tuổi, sẽ cho hai trẻ kết hôn. Bà K. lén đưa con đến một cơ sở y tế tư nhân để hút bỏ thai.

Thế nhưng vài tháng sau, bà K. đi chợ nghe những người hàng xóm kể chuyện gia đình Q. bêu xấu việc bé M. dụ dỗ Q. Rằng ông bà K. đã “tống tiền”. Bà K. tức tối, về thuật lại với chồng và hai người quyết định đưa con gái đến cơ quan CSĐT Công an Q.3 để tố cáo hành vi của Q.

Khi Cơ quan CSĐT vào cuộc, mời Q. lên lấy lời khai, thoạt đầu Q. khai nhận hoàn toàn sự việc. Nhưng sau đó, khi có luật sư tham dự, Q. thay đổi lời khai. Vị luật sư khẳng định, khi hai trẻ quan hệ với nhau, Q. chưa tròn 18 tuổi. Theo điều 115, Bộ luật Hình sự, chủ thể của tội giao cấu với trẻ em phải là người thành niên, đồng thời, cơ sở tư nhân không xác nhận đã từng hút thai cho bé M… Không có chứng cứ mới, sau hơn sáu tháng thụ lý, Cơ quan CSĐT Công an Q.3 phải ra quyết định tạm đình chỉ vụ án.

Trước đó, ngày 7/5/2015, Cơ quan CSĐT Công an Q.3 cũng phải tạm đình chỉ một vụ án tương tự sau hơn một năm ra quyết định khởi tố vì không có chứng cứ mới, không xác định được bị can. Đáng nói, cũng như M., bé N., sinh năm 1999, nạn nhân của vụ xâm hại này cho biết, em bị dụ dỗ quan hệ và có thai, phải đi nạo hút. Nhưng gia đình và bản thân bé đều không còn bằng chứng gì ngoài kết quả giám định pháp y cho thấy bé từng bị xâm hại khi mới tròn 14 tuổi.

Theo lời khai của gia đình, khoảng tháng 10/2014, mẹ bé N. thấy con gái xanh xao bất thường, gặng hỏi thì cô bé bảo: “Mẹ đi thưa X. đi, X. dụ con ngủ mấy lần rồi đó”. Nghe con gái nói, ba mẹ bé tá hỏa, chạy sang gia đình X. làm rõ thực hư, yêu cầu gia đình này phải có trách nhiệm với bé N.

Con bi xam hai, cha me cho...
Bé N. cho biết: “X. không bị pháp luật xử lý, nhà con khổ quá!”

Thoạt đầu, gia đình của X. đã qua nhà năn nỉ, đề nghị gia đình bé N. “đừng làm to chuyện”, hứa sẽ bồi thường… Mẹ bé N. cho biết: “Tôi chờ xem bên đó làm gì, thế nhưng sau mấy ngày thấy cách họ đi kể chuyện với hàng xóm về con gái tôi không đúng, còn thông qua lối xóm, mắng chửi, thách thức, tôi mới đi tố giác”.

Vụ việc xảy ra trước đó khá lâu, gia đình bé N. không có chứng cứ gì ngoài lời khai của bé, đồng thời X. phủi sạch tội lỗi. Tháng 12/2014, Cơ quan CSĐT Công an Q.3 đã có quyết định khởi tố vụ án. Kết quả giám định pháp y cho thấy bé N. từng bị xâm hại, thế nhưng, đến tháng 5/2015, công an phải ra quyết định tạm đình chỉ điều tra và VKSND Q.3 cũng đã có văn bản thống nhất quyết định này.

Tương tự, một gia đình ở H.Củ Chi phát hiện con gái 13 tuổi bị một thanh niên dụ dỗ, QHTD nhiều lần, nhưng không đi tố giác mà lại mang vụ việc làm áp lực với gia đình kẻ phạm tội, yêu cầu bồi thường danh dự, sức khỏe. Sau cả tháng trời, gia đình người thanh niên này không bồi thường, còn mắng chửi, bêu riếu… bà và mẹ cô bé mới làm đơn tố cáo. Đã vậy, khi Cơ quan CSĐT Công an H. Củ Chi vào cuộc chưa bao lâu thì cô bé đã bỏ học, trốn theo cậu thanh niên đó… Vụ án kéo dài, chưa thể “kết”.

Theo ghi nhận của chúng tôi, đầu năm 2015 đến nay, tính riêng các tỉnh thành phía Nam, các cơ quan chức năng đã ghi nhận được hàng trăm lời kêu cứu, tố giác của những gia đình có con, cháu bị xâm hại.

[news_source] => [news_tag] => cha mẹ,tội phạm,tố giác,trẻ em,bạo hành gia đình,xâm hại trẻ em,Xâm hại tình dục [news_status] => 6 [news_createdate] => 2015-12-28 08:15:00 [news_date] => [news_publicdate] => 2015-12-28 08:15:00 [news_relate_news] => 92829,93267,98546,102808,102827 [newcol_id] => 0 [newevent_id] => [newcate_code1] => thoi-su [newcate_code2] => phap-luat [news_copyright] => 1 [news_url] => https://www.phunuonline.com.vn/thoi-su/phap-luat/con-bi-xam-hai-cha-me-cho-thuong-luong-67043/ [news_urlid] => 67043 [onevent_id] => 0 [survey_id] => [news_lang] => vi [news_link] => [news_iscomment] => 1 [news_type] => [news_numview] => 1996 [news_is_not_ads] => [news_is_not_follow] => [news_is_not_preroll] => [news_link_public] => https://www.phunuonline.com.vn/con-bi-xam-hai-cha-me-cho-thuong-luong--a101307.html [tag] => cha mẹtội phạmtố giáctrẻ embạo hành gia đìnhxâm hại trẻ emXâm hại tình dục [daynews2] => 2015-12-28 08:15 [daynews] => 28/12/2015 - 08:15 )
news_is_not_ads=
TIN MỚI