Cần phân định rõ hàng giả, hàng kém chất lượng

07/05/2025 - 07:25

PNO - Sáng 6/5, thừa ủy quyền của Thủ tướng, Phó thủ tướng Lê Thành Long đã trình bày dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Chất lượng sản phẩm, hàng hóa.

Theo ông, hiện nay, sản phẩm, hàng hóa có khả năng gây mất an toàn được quy định là sản phẩm, hàng hóa nhóm 2. Tuy nhiên, cách hiểu và việc xác định sản phẩm, hàng hóa nhóm 2 của các bộ quản lý ngành, lĩnh vực chưa được quy định cụ thể trong Luật Chất lượng sản phẩm, hàng hóa hiện hành, dẫn đến tình trạng không rõ cơ sở khoa học về khả năng mất an toàn của sản phẩm, chưa có đầy đủ chi tiết mặt hàng, mã hồ sơ… Do đó, ban soạn thảo đề xuất sửa quy định cụ thể về nguyên tắc xác định những sản phẩm, hàng hóa nhóm 2 trong Luật Chất lượng sản phẩm, hàng hóa.

Một số sản phẩm sữa bột giả bị công an phát hiện mới đây - Ảnh: VTV
Một số sản phẩm sữa bột giả bị công an phát hiện mới đây - Ảnh: VTV

Theo đó, nhóm sản phẩm này được xác định dựa vào mức độ rủi ro của sản phẩm, hàng hóa. Cần có quy định về biện pháp quản lý trước khi thông quan (tiền kiểm) đối với những sản phẩm, hàng hóa có mức độ rủi ro cao và cần có quy định biện pháp quản lý sau thông quan trước khi lưu thông trên thị trường hoặc cho phép tự công bố hợp quy (hậu kiểm) đối với những sản phẩm, hàng hóa có mức độ rủi ro trung bình, thấp.

Căn cứ các yếu tố này, các bộ quản lý ngành, lĩnh vực sẽ xác định sản phẩm, hàng hóa có tính chất rủi ro cao (ví dụ như vật liệu nổ, thuốc thú y, xăng dầu, khí dầu mỏ hóa lỏng…), sản phẩm, hàng hóa có tính chất rủi ro trung bình, thấp (như mũ bảo hiểm, thiết bị điện và điện tử gia dụng, vật liệu xây dựng…) phù hợp với đặc tính của từng sản phẩm, hàng hóa, yêu cầu, khả năng quản lý nhà nước trong từng thời kỳ.

Góp ý dự thảo luật, đại biểu Nguyễn Minh Đức (TPHCM) dẫn vụ công an phát hiện gần 600 loại sữa giả lưu thông trên thị trường, trong khi có ý kiến nói rằng đây là sữa kém chất lượng chứ không phải sữa giả. Điều này cho thấy, vẫn còn khoảng trống pháp lý giữa hàng giả và hàng kém chất lượng nhưng dự thảo luật lần này lại chưa phân định rõ. Ông cũng cho rằng, quy định xử phạt hành chính tương ứng với giá trị hàng hóa là quá nhẹ, không đủ sức răn đe.

Huyền Anh

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI