Bị chiếm đoạt tài sản, lại 'được' giải quyết bằng văn bản lạ đời

Chỉ đến khi người dân gửi đơn lên cấp thành phố, cơ quan này  mới mời dân đến xin lỗi, về… lỗi soạn thảo văn bản!

Thuê xe đem bán, nhưng không bị khởi tố 

Ông Đoàn Văn Kha (SN 1974, thường trú tại số 3 đường số 21, thôn Thắng Hải, xã Thắng Hải, huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận) là người vừa được Viện KSND quận 9, TP.HCM mời đến xin lỗi vào ngày 27/4, do trước đó, cơ quan này đã ban hành hai văn bản cùng số, cùng ngày, cùng người ký nhưng có tới hai nội dung khác nhau.

Theo tường trình của ông Kha, vào tháng 8/2015, ông Kha cho ông Phát thuê xe đào đất hiệu Solar 130. Việc lập hợp đồng, giao xe diễn ra tại phường Long Bình, quận 9, thời gian thuê từ ngày 10/8/2015 đến 10/11/2015.

Khi hết hạn hợp đồng, ông Kha nhiều lần liên lạc đòi lại xe, thì ông Phát nói đã đem bán. Ông Kha đến nhà ông Phát thì mẹ ông Phát cũng thừa nhận chiếc xe đào đất đã bị ông Phát bán. Sau đó, ông Phát khóa điện thoại rồi bỏ trốn.

Hai giấy báo tin phát hành cùng ngày, cùng số văn bản, cùng một người ký nhưng có hai nội dung khác nhau

Ông Kha đã gửi đơn tố cáo ông Phát đến Công an huyện Hàm Tân (tỉnh Bình Thuận) về hành vi “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Sau đó, Công an huyện Hàm Tân làm việc với ông Phát và người này thừa nhận đã bán xe của ông Kha. Tuy nhiên, do hợp đồng thuê xe, nhận xe diễn ra tại quận 9 nên Công an huyện Hàm Tân yêu cầu ông Kha nộp đơn tố cáo Phát đến Công an quận 9, TP.HCM.

“Ngày 9/4/2016, tôi nộp đơn tố cáo ông Phát “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” đến cơ quan Công an quận 9. Đến ngày 22/4/2016, cơ quan này hướng dẫn tôi khởi kiện tại Toà án Nhân dân (TAND) quận 9 với lý do đây là tranh chấp dân sự, không thuộc thẩm quyền của công an quận. Ngày 12/9/2016, tôi làm đơn tố cáo ông Phát và gửi Viện KSND quận 9, nhưng cơ quan này lại ra thông báo yêu cầu tôi nộp đơn khởi kiện tại tòa. Tôi không đồng ý quan điểm của viện này nên tiếp tục gửi đơn” - ông Kha kể.

Hai văn bản trùng số, khác nội dung 

Sau khi gửi thêm đơn, ông Kha nhận được hai giấy báo tin của Viện KSND quận 9 có trùng số công văn (25/VKS-KT), do cùng một người ký là kiểm sát viên Lê Quan Vũ, ban hành cùng ngày 11/10/2016, nhưng hai giấy báo tin lại có… hai nội dung khác nhau(!). Giấy báo tin thứ nhất có nội dung: “Viện KSND quận 9 đã chuyển đơn ông Kha tố cáo ông Đoàn Nhân Phát lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đến cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) Công an quận 9 theo thẩm quyền giải quyết”. 

Giấy báo tin còn lại có nội dung: “Viện KSND quận 9 đã chuyển đơn ông Kha tố cáo ông Đoàn Nhân Phát lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản đến TAND quận 9 theo thẩm quyền giải quyết”.

Trước kiểu ban hành văn bản lạ lùng này, ông Kha nhiều lần liên hệ Viện KSND quận 9 cũng như Công an quận 9 để yêu cầu xử lý ông Phát nhưng vụ việc cứ bị đùn đẩy, không được giải quyết theo quy định pháp luật. Vì vậy, ông Kha gửi đơn lên Công an TP.HCM và Viện KSND TP.HCM. Sau khi Viện KSND TP.HCM và Công an TP.HCM chuyển đơn, đến ngày 27/4, Viện KSND quận 9 mời ông Kha tới để… xin lỗi. 

Theo đó, bên cạnh việc xin lỗi ông Kha với lý do “có sự nhầm lẫn trong công tác soạn thảo văn bản”, đại diện Viện KSND quận 9 là kiểm sát viên Lê Quan Vũ cũng xin rút lại giấy báo tin số 25/VKS-KT ngày 11/10/2016, với nội dung “đã chuyển đơn của ông Kha đến TAND quận 9” vì theo ông Vũ, đây là văn bản không đúng. Tại biên bản làm việc, ông Vũ cũng xác nhận giấy báo tin cũng có số 25/VKS-KT ngày 11/10/2016, có nội dung “đã chuyển đơn của ông Kha đến cơ quan CSĐT Công an quận 9 để giải quyết theo thẩm quyền” là văn bản đúng.

Hồng Thảo