Bị cáo Phan Văn Anh Vũ: 'Bản thân tôi có tội không sao nhưng nhục nhã cho lãnh đạo thành phố'

05/01/2020 - 13:05

PNO - Sáng 5/1, TAND TP. Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử 2 cựu chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng và Phan Văn Anh Vũ liên quan đến việc thâu tóm đất công sản tại Đà Nẵng.

 
Theo cáo trạng, từ năm 2006, Phan Văn Anh Vũ được lãnh đạo TP. Đà Nẵng giao hợp tác với Công ty Daewon Cantavil triển khai thực hiện Dự án Khu đô thị quốc tế Đa Phước. Khi ký kết thỏa thuận nguyên tắc năm 2006 với Công ty Daewon Cantavil, cựu Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng Trần Văn Minh (nhiệm kỳ 2006-2011) cùng cấp dưới đã tạo điều kiện để công ty của Vũ được tham gia dự án và nhận quyền sử dụng phần diện tích 29 ha đất tại Khu đô thị Đa Phước không qua đấu giá quyền sử dụng đất.
Ông Minh còn ban hành các chủ trương trái pháp luật, để cấp dưới hoàn thiện thủ tục pháp lý liên quan đến phê duyệt ranh giới, chuyển quyền sử dụng đất, thu hồi đất, để ngày 12/7/2011, bị cáo Văn Hữu Chiến (khi đó là Phó chủ tịch UBND TP) ký ban hành quyết định giao quyền sử dụng 29 ha đất tại khu đô thị cho Công ty Xây dựng 79 của Phan Văn Anh Vũ không qua đấu giá. Cáo trạng xác định, nhà nước bị thiệt hại ngân sách hơn 11.235 tỷ đồng trong vụ việc này.
Trong phiên tòa hôm nay, trả lời luật sư bào chữa cho mình, Phan Văn Anh Vũ cho rằng Công ty Xây dựng Bắc Nam 79 nhận dự án 29ha ở Khu đô thị quốc tế Đa Phước dựa trên văn bản đề nghị của Công ty Daewon Cantavil gửi UBND TP. Đà Nẵng. Ngày xét xử trước đó (4/1/2020), cựu Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng Văn Hữu Chiến (nhiệm kỳ 2011-2014) cho rằng 29ha này là đất sạch là không chính xác.

 

Bị cáo Phan Văn Anh Vũ trả lời trước tòa
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ trả lời trước tòa

 

“Làm sao có thể triển khai dự án này được khi mà Cảnh sát điều tra và Thanh tra Chính phủ có văn bản tiến hành thanh tra. Từ khi nộp tiền vào dự án, tôi hoàn toàn bế tắc. Tôi đã 3 lần làm văn bản gửi UBND TP xin lấy lại tiền ban đầu”, nói đến đây, HĐXX ngắt lời Phan Văn Anh Vũ và yêu cầu bị cáo nói thẳng vào vấn đề, ngắn gọn. 
Luật sư bào chữa cho ông Vũ cũng tiếp lời, cho rằng thân chủ của mình đã làm đơn xin hoàn lại dự án, điều này thể hiện ở các bút lục trong hồ sơ vụ án nhưng không được đưa vào cáo trạng.
Về nguồn tiền để mua nhà đất công sản, Phan Văn Anh Vũ cho biết với những dự án do cá nhân mua thì tự bỏ tiền hoặc vay mượn, còn nếu pháp nhân mua thì tiền của các công ty đó. Vũ cho rằng thành lập 5 công ty với mục đích duy nhất là để kinh doanh bất động sản.
Theo lý giải của bị cáo, một Công ty Xây dựng 79 không thể làm tới 5-7 dự án, cũng không phù hợp với quy hoạch từng vùng, từng thành phố. Ngân hàng cho vay chỉ có hạn mức, một công ty chỉ có thể được vay 30-50 tỷ nên phải thành lập nhiều công ty để có thể vay nhiều vốn. Việc thành lập 5 công ty này không phải để luồn lách trốn thuế mà chỉ để phuc vụ mục đích kinh doanh, còn đóng ngân sách cho thành phố.
“Nhận được bản cáo trạng này, tôi rất hoang mang, quy buộc tôi kinh hoàng. Cáo trạng nói thành lập 5 công ty với ý đồ thâu tóm, đầu cơ đất trên địa bàn Đà Nẵng. Mình là người đi mua, tại sao lại dùng từ kinh khủng như vậy. Tôi không hiểu thâu tóm, đầu cơ là sao?”, Phan Văn Anh Vũ trình bày.
Phan Văn Anh Vũ cho rằng, mình đã làm đúng quy định: “không hiểu sao lại bị khởi tố”. 
"Hai nhiệm kỳ lãnh đạo thành phố đã có rất nhiều bằng khen, giấy khen cho tôi. Pháp luật thì chỉ có một, tại sao các lãnh đạo thời kỳ trước khen tôi, ủng hộ tôi mà đến nay lại mang tôi ra xét xử trước tòa. Tôi rất đau đớn về việc này", bị cáo nói.
Bị cáo Vũ còn cho rằng, bản thân mình có tội thì không sao vì đã bị xử 30 năm tù trong các vụ án trước đó, “Nhưng cái oan, cái nhục nhã là cho các lãnh đạo thành phố”, Vũ nói.
An Vũ
 
TIN MỚI