Đường ống sông Đà: Vì sao lãnh đạo Vinaconex không bị xử lý hình sự?

16/07/2016 - 16:27

PNO - Qua điều tra, liên ngành tư pháp Trung ương xét thấy không cần thiết phải xử lý hình sự đối với các hành vi vi phạm pháp luật của các thành viên HĐQT Tổng Công ty Vinaconex.

Ngày 15/7, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã hoàn tất kết luận điều tra bổ sung, đề nghị Viện KSND tối cao truy tố 9 bị can trong vụ án Vi phạm quy định về xây dựng gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại dự án xây dựng đường ống nước Sông Đà – Hà Nội.

Một số cá nhân liên quan nằm trong HĐQT Tổng Công ty Cổ phần Xuất nhập khẩu và xây dựng Việt Nam (Vinaconex) được xem xét không xử lý hình sự.

Trong số các bị can bị đề nghị truy tố có ông Hoàng Thế Trung, nguyên Giám đốc; Nguyễn Văn Khải, nguyên Phó giám đốc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà - Hà Nội; ông Trần Cao Bằng, nguyên Giám đốc và Vũ Thanh Hải, nguyên Phó giám đốc Công ty cổ phần ống sợi thuỷ tinh Vinaconex.

Liên quan đến vụ án này, trước đó, Viện KSND Tối cao đã ra cáo trạng truy tố 9 bị can.

Thế nhưng, sau khi tiếp nhận hồ sơ vụ án, ngày 31/5/2016, TAND TP Hà Nội đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung 2 nội dung, gồm: Xem xét trách nhiệm một số cá nhân nguyên là thành viên HĐQT Tổng Cty Vinaconex và lấy lời khai nguyên đơn dân sự là đại diện Cty Cổ phần nước sạch Vinaconex.

Duong ong song Da: Vi sao lanh dao Vinaconex khong bi xu ly hinh su?
Đến nay, đã 18 lần tuyến đường ống nước sông Đà gặp sự cố.

Kết quả điều tra bổ sung xác định: Năm 2004, HĐQT Tổng Cty Vinaconex là các ông Phí Thái Bình - Chủ tịch (nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội), Nguyễn Văn Tuân, Tổng giám đốc, ủy viên; Tô Ngọc Thành, Hoàng Hợp Thương và Vũ Đình Chầm (đều là các ủy viên HĐQT) trong khi thực hiện vai trò, nhiệm vụ của chủ đầu tư cấp nước sông Đà - Hà Nội đã không thực hiện đúng quy định của pháp luật về quản lý đầu tư và xây dựng công trình, quyết định cho thay đổi vật liệu tuyến ống, đưa vào sử dụng vật liệu composite cốt sợi thủy tinh khi chưa thẩm định hiệu quả sử dụng.

Việc lựa chọn nhà thầu thiếu năng lực để cung cấp sản phẩm composite cho dự án, sản phẩm không đảm bảo chất lượng… đã khiến công trình liên tục xảy ra sự cố khi vận hành sử dụng, gây hậu quả nghiêm trọng.

Tuy nhiên, những người này khai báo thành khẩn, hợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ bản chất vụ án, có nhân thân tốt và nhiều đóng góp cho ngành xây dựng. Mặt khác, kết quả điều tra không xác định được động cơ vụ lợi.

Người chịu trách nhiệm chính trong các quyết định trái pháp luật của HĐQT Tổng công ty Vinaconex là nguyên Tổng giám đốc Nguyễn Văn Tuân mắc bệnh hiểm nghèo, sức khỏe yếu.

Do vậy, liên ngành tư pháp Trung ương xét thấy không cần thiết phải xử lý hình sự đối với các hành vi vi phạm pháp luật của các thành viên HĐQT Tổng Công ty Vinaconex.

Minh Dương (Tổng hợp)

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI