Tòa trả hồ sơ vụ xô xát do ghen tuông dẫn đến thương tích 32%, nhưng bệnh án ghi do ‘té xe’

TAND Khu vực 10, TPHCM đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Hoàng Thị Tuất (ngụ xã bình Lợi, TPHCM) về tội cố ý gây thương tích.

HĐXX đã quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung để làm rõ một số vấn đề trong vụ án như nguyên nhân gây thương tích cho bị hại, việc hồ sơ bệnh án ghi bị hại nhập viện do bị té xe là bị hại khai hay bác sĩ tự ghi…

Nội dung vụ án thể hiện, do có mâu thuẫn ghen tuông từ trước, khoảng 3g ngày 24/1/2024, ông Nguyễn Minh Trị và ông Lê Thanh Nhã (cùng ngụ xã Bình Lợi, TPHCM) có xảy ra đánh nhau trong lúc chuẩn bị đi làm.

Bị cáo Hoàng Thị Tuất tại phiên xét xử. Ảnh: An Bình.

Lúc này, bà Nguyễn Thị Thanh (vợ ông Trị) và bà Hoàng Thị Tuất (vợ ông Nhã) cũng cùng chạy tới bênh vực người thân.

Trên đường đi, bà Tuất nhặt 1 cây lau nhà bằng inox rồi đánh nhau với bà Thanh. Vụ việc nhanh chóng được người dân can ngăn.

Sau khi ẩu đả, tất cả cùng bị xây xát, chấn thương phần mềm. Bà Thanh đến Bệnh viện Đa khoa Quốc Ánh chữa trị và sau đó chuyển đến Bệnh viện Nhân dân 115.

Tại đây, bà Thanh được chẩn đoán chấn thương phần mềm vùng đầu, ngực và đầu gối phải. Người phụ nữ phải điều trị tại bệnh viện 6 ngày thì xuất viện.

Hai tháng sau, bà Thanh đến Bệnh viện Chợ Rẫy khám với tình trạng đứt hoàn toàn dây chẳng chéo, tổn thương sụn độ II. Đồng thời điều trị tại đây từ 12/3 đến 22/3/2024. Đáng chú ý, hồ sơ bệnh án của Bệnh viện Chợ Rẫy ghi nhận bà Thanh khai nhập viện do bị tai nạn giao thông.

Tháng 5/2024, bà Thanh được đưa đi giám định thương tật. Theo kết luận giám định của Phân viện Khoa học hình sự tại TPHCM, tổn thương cơ thể của bà Thanh tại thời điểm giám định là 32%.

Trong đó, phần thương tích ở gối (đứt dây chằng và rách sụn) 28%, còn lại 4%. Cơ quan điều tra kết luận tất cả thương tích này là do bà Tuất đánh gây ra. Bà Tuất bị VKSND Khu vực 10 truy tố theo khoản 3 Điều 134 về tội cố ý gây thương tích.

Tại phiên tòa, bị hại vắng mặt. Bị cáo Tuất không thừa nhận gây ra thương tích ở gối phải cho bị hại Thanh. Bị cáo xác nhận có gây ra xây xát ở gối phải nhưng không gây ra tỷ lệ tổn thương gối phải 28% cho bị hại.

Bị cáo thừa nhận có dùng cây lau nhà đánh bị hại nhưng không đánh trúng vào vùng gối phải. Sau khi cây lau nhà rơi khỏi tay, cả hai cùng ngã và tiếp tục đánh nhau bằng tay không và sau đó được người dân can ngăn.

Bà Tuất cho rằng ngày 8/3/2024, bà Thanh đến Bệnh viện Chợ Rẫy khám vùng gối phải và được bác sĩ chuẩn đoán bị đứt dây chằng chéo. Ngày hôm sau, bà Thanh cầm kết quả MRI nói trên về Phòng khám Đa khoa PouYuen để làm hồ sơ chuyển viện, ngày 12/3/2024 bà Thanh đến Bệnh viện Chợ Rẫy điều trị.

Hồ sơ bệnh án tại Phòng khám PouYuen và Bệnh viện Chợ Rẫy đều ghi nguyên nhân nhập viện của bà Thanh là do té xe nên tổn thương của bà Thanh là do té xe gây ra.

Do đó, bị cáo cho rằng nguyên nhân gây ra thương tích ở gối phải của bị hại không phải từ vụ xô xát nên không đồng ý với nội dung cáo trạng truy tố.

Trước phiên toà, chồng của bị cáo cũng có đơn tố cáo đến các cơ quan chức năng, cho rằng cơ quan điều tra và viện kiểm sát đã gộp thương tích từ một vụ việc khác vào vụ án này, từ đó truy tố bà Tuất theo khoản 3 Điều 134 về tội cố ý gây thương tích là không đúng.

Từ những lời khai của bị cáo, hội đồng xét xử tiến hành hội ý và quyết định trả hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát để điều tra bổ sung do còn một số vấn đề chưa được làm rõ.

Theo hội đồng xét xử, hồ sơ bệnh án tại Phòng khám PouYuen và Bệnh viện Chợ Rẫy thể hiện nguyên nhân tổn thương do té xe nhưng chưa làm rõ là bệnh nhân tự khai hay phòng khám hoặc bác sĩ tự ghi.

Hồ sơ bệnh án ghi bị hại nhập viện khai do bị té xe. Do đó, cần xác minh làm rõ bị hại có thừa nhận bị té xe hay không? Có căn cứ nào xác định bị hại bị té xe hay không? Nếu có té xe ở đâu, mức độ té xe thế nào? Lý do gì bệnh án ghi té xe?

Đồng thời, cần tiến hành cho bị cáo và bị hại đối chất để làm rõ những vị trí vết thương mà bị cáo Tuất gây thương tích cho bị hại Thanh. Làm rõ căn cứ nào xác định bị cáo gây ra thương tích vùng gối phải của bị hại.

Tuệ Nghi - An Bình