Khi sự cố gắng của trẻ có thể bị thay đổi chỉ bằng một nét bút, bài học ấy sẽ theo các em trong sự ám ảnh, âm thầm nhưng dai dẳng.
Văn Khang, Đình Bắc, Thái Sơn, Lê Phát, Trung Kiên…. và đồng đội đã sẵn sàng không những cho sân chơi châu Á mà còn hơn thế.
Khiêm tốn, biết mình, biết ta khi giao lưu trên mạng là điều không dễ khi danh sách bạn bè hoành tráng cũng nói lên nhiều điều về tính cách chủ nhân.
Với thực phẩm, niềm tin không nằm trên bao bì hay trong thông cáo, nó nằm ở sự yên tâm khi sản phẩm được đặt lên bàn ăn của gia đình.
Khi bạo lực được dung thứ dưới danh nghĩa hỗ trợ hay rèn luyện, đó là lúc cả hai lĩnh vực này đánh mất lý do tồn tại của mình.
Mọi đứa trẻ đều xứng đáng được yêu thương công bằng, được sống đúng với tuổi thơ, chứ không phải lớn lên trong vai trò của một người lớn bị ép buộc.
Sau đêm nhạc hoành tráng là bãi rác thải bỏ lại. Hình ảnh đối lập đặt ra câu hỏi ý thức của người trẻ và trách nhiệm nhắc nhở của nghệ sĩ.
Đó là món nợ với thời gian, với niềm tin, với những con người đã tin rằng âm nhạc tử tế sẽ được tổ chức bằng sự tử tế tương xứng.
Khi con người sử dụng vật nuôi như phương tiện gây sức ép, họ đã chuyển trách nhiệm hành vi sang một thực thể không có khả năng kiểm soát.
Vụ giả chết trục lợi bảo hiểm gây chấn động dư luận, nhưng phía sau là cái giá của việc mất tự do, mất quyền sống như một công dân bình thường.
Bóng đá không chỉ được đo đếm bằng bàn thắng hay danh hiệu, mà còn bằng cách con người ứng xử với nhau.
Thực tế, dự thảo hiện tại chỉ đề cập đến cộng điểm dựa trên mức độ tương tác trực tuyến với dịch vụ công, không phải mô hình chấm điểm toàn diện.
Camera tạo ra bối cảnh mới, nơi mỗi lần dừng lại hay tăng ga, mỗi lựa chọn của chúng ta đều góp phần định nghĩa diện mạo văn hóa của đô thị.
Đã đến lúc ngành thể thao Đông Nam Á phải ngồi lại với nhau để định hướng phát triển, nếu không muốn mãi vùng vẫy với nhau trong cái “ao làng”...
Khi nói về tương lai của trẻ em, mọi chính sách cần dựa trên nền tảng khoa học vững chắc và các giá trị nhân văn được thử thách theo thời gian.
Giáo dục chỉ thực sự có ý nghĩa khi người học cảm thấy được tôn trọng, không phải mọi khoảnh khắc trong lớp học đều cần xuất hiện trên mạng xã hội.
Cách người lớn đối xử với những đứa trẻ bước vào nhà mình là thước đo trách nhiệm, nhân cách và cho những bài học mà thế hệ sau sẽ mang theo.
Phẫn nộ, thất vọng, chạnh lòng, đó là tâm trạng chung của rất nhiều người khi những sai sót, khuất tất trong dự án Nuôi em được đưa ra công luận.
Không chỉ là nguy cơ gây thương vong cho lực lượng thi hành công vụ, hành vi này còn đẩy người điều khiển xe tải vào cảnh hiểm nguy.
Tranh luận quanh dự án "Nuôi em" đặt ra câu hỏi lớn về minh bạch và quản trị trong các hoạt động thiện nguyện quy mô lớn tại Việt Nam.
Yêu thương cũng cần đi qua hệ thống đủ mạnh để bảo vệ tấm lòng mạnh thường quân lẫn đối tượng thụ hưởng.
Khi mỗi người hiểu hành vi mình tạo nên hình ảnh đất nước, chúng ta sẽ biết trân trọng cơ hội để Việt Nam được nhìn thấy bằng nét đẹp xứng đáng.
Thiện nguyện không nên có mức tối thiểu. Thiện nguyện chỉ nên có một mức tối đa. Đó là mức tối đa của lòng người, của tình thương và của trái tim.
“Minh bạch không làm giảm tinh thần yêu nước, mà còn thể hiện sự tôn trọng chương trình”. Đó cũng là kỳ vọng chung của sinh viên tham gia chương trình.
Cần nhìn lại sự công bằng trong việc đối xử với các con, cách giải quyết tranh chấp tài sản, vai trò hòa giải của người lớn trong nhà.
