Jungkook (BTS) gây tranh cãi khi livestream: Sự thật về áp lực nghẹt thở của siêu sao toàn cầu

03/03/2026 - 07:13

PNO - Buổi livestream đêm khuya của Jungkook (BTS) với những phát ngôn thẳng thắn về công ty quản lý đã khiến cộng đồng người hâm mộ chia rẽ, đồng thời làm dấy lên câu hỏi về áp lực mà các thần tượng K-pop phải đối mặt khi trở thành ngôi sao toàn cầu.

Sự chia rẽ của cộng đồng mạng và áp lực siêu sao toàn cầu

Không còn hình ảnh "em út vàng" hoàn hảo, nam ca sĩ thẳng thắn đối đầu với công ty quản lý Hybe và hé lộ những góc khuất đầy áp lực khi phải sống dưới sự giám sát khắc nghiệt của vị thế một siêu sao quốc tế.

Ca sĩ Jungkook (BTS). Ảnhh: Big Hit Music
Ca sĩ Jungkook (BTS) - Ảnh: Big Hit Music

Ngày 26/2, Jungkook phát trực tiếp khoảng 90 phút trên nền tảng Weverse trong lúc uống rượu cùng anh trai và bạn bè. Trong buổi phát sóng, nam ca sĩ sử dụng một số lời lẽ thô tục, bày tỏ sự thất vọng với hệ thống quản lý của Hybe và tiết lộ bản thân từng hút thuốc.

“Tôi đã 30 tuổi rồi. Tôi không hiểu vì sao mình không thể nói về chuyện này. Tôi từng hút thuốc rất nhiều nhưng đã cố gắng bỏ” - anh chia sẻ, đồng thời thừa nhận công ty có thể không hài lòng vì anh không báo trước nội dung livestream.

Khi người hâm mộ khuyên nên dừng phát sóng, Jungkook đáp lại rằng anh không muốn bị yêu cầu phải làm gì.

Ngay sau buổi livestream, nam ca sĩ đăng ảnh selfie và cam kết sẽ làm việc hết mình cho màn tái xuất sắp tới của BTS. Sự thay đổi thái độ nhanh chóng này khiến mạng xã hội chú ý.

Các đoạn clip ghi lại cảnh Jungkook chửi thề bằng tiếng Anh và thực hiện cử chỉ tay trong lúc phát sóng nhanh chóng lan truyền, làm bùng lên tranh luận.

Một bộ phận người hâm mộ cho rằng anh đang thể hiện sự chân thật hiếm thấy của một nghệ sĩ toàn cầu, đồng thời bày tỏ lo lắng cho sức khỏe tinh thần của nam ca sĩ. Ngược lại, nhiều ý kiến nhận định hành động uống rượu và sử dụng ngôn từ thiếu kiểm soát là không phù hợp với hình ảnh một thần tượng có tầm ảnh hưởng quốc tế.

Dù Jungkook từng livestream tự nhiên trước đây, việc công khai chỉ trích công ty quản lý theo cách trực diện được xem là hiếm gặp. Một số nhà quan sát cho rằng sự việc phản ánh căng thẳng giữa sự nghiệp solo ngày càng lớn mạnh và vai trò thành viên trong BTS.

Tranh cãi diễn ra trong bối cảnh Jungkook đạt nhiều thành tựu cá nhân. Anh là nghệ sĩ Hàn Quốc duy nhất có mặt trong danh sách 25 nhân vật nổi tiếng nhất thế giới do World Famous Things công bố (Jungkook xếp hạng 18). Ca khúc solo Seven từng vượt 2,5 tỉ lượt nghe chỉ sau 1 tháng phát hành và hiện đã vượt 2,8 tỉ lượt stream.

Trước khi nhập ngũ, anh còn nhận lời mời biểu diễn cùng Usher tại chương trình giữa giờ Super Bowl 2024.

Sự kiện cũng khiến công chúng nhắc lại chia sẻ của trưởng nhóm RM hồi cuối năm ngoái, khi anh tiết lộ từng nhiều lần cân nhắc việc giải tán hoặc tạm dừng hoạt động nhóm.

Hiện Hybe chưa đưa ra phản hồi chính thức.

BTS dự kiến phát hành album phòng thu thứ năm Arirang vào ngày 20/3, tiếp đó là buổi biểu diễn miễn phí tại quảng trường Gwanghwamun trước khi khởi động tour thế giới gồm 79 đêm diễn tại 34 thành phố.

Áp lực idol thời toàn cầu hóa

Livestream của Jungkook không chỉ là sự cố truyền thông mà phản ánh trạng thái mới của K-pop, khi thần tượng không còn là nghệ sĩ quốc gia mà đã trở thành tài sản văn hóa toàn cầu.

Trong giai đoạn đầu của làn sóng Hallyu, hệ thống idol vận hành dựa trên sự kiểm soát chặt chẽ. Thần tượng có hình ảnh hoàn hảo, phát ngôn được quản lý, đời sống cá nhân gần như tách khỏi công chúng. Nhưng khi K-pop bước sang kỷ nguyên toàn cầu hóa, mô hình này bắt đầu xuất hiện những mâu thuẫn nội tại.

Các thành  viên  nhóm  nhạc  bam  BTS. Ảnh: Big Hit Music
Các thành viên nhóm nhạc nam BTS - Ảnh: Big Hit Music

Một idol thế hệ mới như Jungkook đồng thời tồn tại trong 2 vai trò trái ngược - vừa là thành viên của một thương hiệu mang tính biểu tượng quốc gia, vừa là nghệ sĩ cá nhân có sức ảnh hưởng ngang các siêu sao phương Tây. Thành công solo càng lớn, khoảng cách giữa 2 vai trò càng rõ.

Toàn cầu hóa cũng thay đổi kỳ vọng của khán giả. Công chúng quốc tế ngày càng đề cao tính chân thực, sự tự do cá nhân và cá tính nghệ sĩ, những giá trị vốn không hoàn toàn tương thích với mô hình idol truyền thống của K-pop. Khi thần tượng thể hiện sự “con người” hơn, họ lại đối diện nguy cơ phá vỡ hình ảnh được xây dựng suốt nhiều năm.

Nghịch lý ở chỗ: chính sự gần gũi mà mạng xã hội tạo ra lại khiến áp lực giám sát trở nên khắc nghiệt hơn. Livestream, vốn tồn tại để rút ngắn khoảng cách giữa idol với người hâm mộ, đồng thời biến mọi khoảnh khắc cảm xúc thành sự kiện toàn cầu theo thời gian thực. Trong bối cảnh đó, mỗi hành động cá nhân không còn là chuyện riêng tư, mà trở thành câu chuyện về thương hiệu, thị trường và kỳ vọng hàng triệu người.

Sự việc của Jungkook vì thế có thể được xem như dấu hiệu chuyển giao của K-pop, từ mô hình “idol được quản lý” sang thời kỳ “nghệ sĩ toàn cầu tự định nghĩa bản thân”. Nhưng quá trình chuyển đổi này vẫn chưa tìm được điểm cân bằng.

Và câu hỏi lớn nhất không còn là liệu thần tượng có nên hoàn hảo hay không, mà là ngành công nghiệp K-pop sẽ thích nghi thế nào khi các ngôi sao của họ đã trở thành công dân văn hóa toàn cầu? Khi công chúng quốc tế đề cao bản bản sắc cá nhân, hệ thống K-pop cũ kỹ đang tỏ ra hụt hơi trong việc thích nghi với những "công dân văn hóa toàn cầu" như Jungkook.

Anh Vy

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI