PNO - Câu chuyện về 3 học sinh không chỉ là một “sự cố” trên mạng, mà là tấm gương soi cho những người làm cha mẹ, thầy cô, và cả xã hội.
| Chia sẻ bài viết: |
Thắm Đặng 19-08-2025 20:47:47
Theo quan điểm cá nhân tôi có 5 yếu tố sau đây dẫn sự việc ba em học sinh có hành động phản cảm vừa qua.
1. Gia đình: cách nuôi dạy con của cha mẹ, tình yêu thương dành cho con cái. Nếu phương pháp giáo dục con không đúng cách và thương con theo kiểu nuông chiều thì vô tình gia đình đang dần phá hoại nhân cách của con mình. Thời nay học sinh còn nhiều sai phạm về đạo đức phần nhiều ở những gia đình có cha mẹ giàu có về kinh tế và chiều hư con mình. Đáp ứng mọi nhu cầu của con mọi lúc mọi nơi.
2. Nhà trường và những nhà lãnh đạo ngành giáo dục: chú trọng quá nhiều đến thành tích của trường, ngành và số lượng học sinh đạt nhiều danh hiệu học tập mà quên tập trung vào giáo dục nhân cách đạo đức cho học sinh từ những việc nhỏ nhất. Những bài học về lòng biết ơn, sự lễ phép, sự đoàn kết, sự giúp đỡ, và nhiều bài học hay đã không còn xuất hiện trong cuốn sách Đạo đức khi các cháu vào lớp 1 đến khi học xong cấp 2 như thế hệ 7x, 8x và 9x nữa. Khi học sinh sai phạm, lãnh đạo nhà trường không dám xử lý để răn dạy vì sợ bị thưa kiện, sợ vi phạm luật giáo dục bởi bản thân học sinh có quá nhiều quyền lợi được luật giáo dục bảo vệ.
3. Giáo viên: dù có tâm huyết nhưng với quan điểm chỉ đạo của lãnh đạo nhà trường và lãnh đạo ngành cấp cao cũng đành bất lực. Nếu làm đúng lương tâm thì ban giám hiệu mời gặp riêng, nên trong bối cảnh hiện tại phần nhiều giáo viên bỏ mặc những việc làm chưa chuẩn mực của học sinh. Học sinh tưởng bản thân làm đúng, và cứ thế sai lại càng sai.
4. Xã hội: thời đại công nghệ thông tin phát triển, mạng xã hội đầy ắp mọi nguồn thông tin đúng sai lẫn lộn. Tác động của môi trường xung quanh, học sinh làm bạn với nhiều bạn bè ham chơi, bỏ bê việc học, quán xá bên ngoài trường tạo điều kiện cho học sinh tụ tập, trốn học.
5. Ý thức của bản thân học sinh: dù sống và được dạy như thế nào cũng đòi hỏi bản thân học sinh phải nhận thức. Rất nhiều cháu sống trong gia đình khó khăn về kinh tế, cha mẹ bệnh liên miên nhưng các cháu vẫn chăm ngoan, lễ phép, biết ơn người giúp mình và học giỏi.
Tóm lại, sự việc lần này là hồi chuông cảnh tỉnh các bậc cha mẹ, các vị lãnh đạo ngành giáo dục , nhà trường và giáo viên cùng nhìn lại những gì chúng ta đã làm, đã thay đổi trong thời gian qua để điều chỉnh , qua đó sẽ không còn những trường hợp như thế này nữa. Bởi sự việc này cũng giống như 2 bạn sinh viên có hành động không đúng với các bác cựu chiến binh ở lần diễu binh lễ 30/4 vừa qua.
Mọi học sinh, dù tính cách khác biệt hay hoàn cảnh riêng tư thế nào đều có quyền được cảm thấy mình thuộc về lớp học.
Từ 1/1/2026, trẻ em dưới 10 tuổi và cao dưới 1,35m ngồi trên ô tô bắt buộc phải có thiết bị an toàn.
Chị H.N. (phường Tăng Nhơn Phú, TPHCM) đang làm việc ở cơ quan thì nhận được cuộc gọi từ số lạ, thông báo chị vừa xả rác không đúng nơi quy định...
Sau vụ việc này, ngành y cần rà soát lại quy tắc đạo đức nghề nghiệp. Ngành bảo hiểm cần cải thiện mô hình giám định, nhận diện rủi ro bất thường.
Nhiều người không để ý rằng kích thước hành lý xách tay của các hãng hàng không đều có quy định kích thước tối đa.
Cần hiểu rằng bất kỳ lời mời hiến tặng nội tạng kèm theo trao đổi tài chính, hỗ trợ chi phí đều là vi phạm pháp luật.
Nếu mọi sự nghiêm khắc đều bị gắn nhãn là sai, nếu mọi lời răn đều bị nhìn bằng ánh mắt cảnh giác thì giáo dục sẽ mất đi linh hồn.