Cha đưa con đến trường tiện tay giật luôn dây chuyền học sinh: Không giáo trình đạo đức nào giải thích nổi

Sáng sớm trước cổng trường tiểu học thường chỉ có những cảnh rất đỗi quen thuộc như phụ huynh vội vã dắt con vào lớp, tiếng cô giáo điểm danh, từng tốp học sinh chạy lon ton qua sân trường. Nhưng tại Trường Tiểu học Vinh An 1, xã Phú Vinh, thành phố Huế, buổi sáng 17/11 lại ghi dấu một sự việc khiến nhiều người phải đọc lại lần thứ hai mới tin đó là thật.

Đối tượng Lê Văn Hải (áo đen đứng giữa) - kẻ cướp giật dây chuyền của học sinh lớp 1 sau khi đưa con đi học - tại cơ quan công an - Ảnh: Công an cung cấp

Vào lúc 6 giờ 40 phút, Lê Văn Hải, sinh năm 1999, trú tại thôn Bắc Thượng, xã Phú Vinh, điều khiển xe máy biển số 75D1-170.52 đưa con gái đến lớp như mọi phụ huynh khác. Anh ta dừng xe ở cổng trường, dẫn con vào lớp học. Mọi thứ đều bình thường cho đến khi Hải quay ra khu vực cổng trường, quan sát thấy một bé gái lớp một tên M. đang đi ngang qua, trên cổ đeo một sợi dây chuyền vàng.

Không phải là một người lạ nào đó đi ngang qua, không phải tội phạm đường phố chực sẵn trong ngõ, kẻ giật dây chuyền lại chính là một phụ huynh vừa đưa con gái mình vào lớp. Điều lạ lùng nằm ở đó. Một người trưởng thành đang đứng trong khuôn viên trường, được bao quanh bởi hàng loạt trẻ nhỏ lại nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản ngay tại nơi được xem là an toàn nhất đối với trẻ.

Theo hồ sơ điều tra, Hải chờ bé gái đi về phía phòng học, quan sát thấy em đứng một mình và không có khả năng phản kháng. Anh ta áp sát từ phía sau, dùng tay giật mạnh sợi dây chuyền rồi lập tức rời khỏi hiện trường.

Hải mang sợi dây chuyền về cất giấu tại nhà riêng như thể đó là món đồ tình cờ tìm thấy ở đâu đó ngoài đường. Nhưng chỉ ít giờ sau khi tiếp nhận tin báo từ người dân, Công an thành phố Huế đã truy xét, khoanh vùng và xác định được đối tượng. Ngày 20/11, cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Lê Văn Hải theo khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình sự về tội cưỡng đoạt tài sản.

Chỉ trong 3 ngày, một phụ huynh bình thường trở thành bị can trong một vụ án. Vụ việc tưởng nhỏ về giá trị tài sản lại cho thấy chuẩn mực đạo đức đang bị thử thách ngay tại cổng trường, nơi lẽ ra phải là nơi an toàn nhất đối với trẻ em.

Giật dây chuyền ở nơi đông người vốn đã khó tin, giật ngay sau khi đưa con vào lớp, ngay tại nơi con mình đang đi học lại càng là tình huống khiến người ta sững lại.

Một hành động sai diễn ra ở thời điểm mà đáng lẽ người lớn đang làm mẫu cho con mình từ việc trao gửi sự an toàn, dạy trẻ về lễ phép, nề nếp, đạo đức. Nhưng chỉ vài giây sau, chính người bố ấy lại để cho lòng tham điều khiển, thực hiện hành vi trái pháp luật trước một đứa trẻ khác.

Nhà trường mỗi ngày dạy học sinh bài trung thực, lễ độ, tôn trọng. Nhưng khi phụ huynh lại là người phá vỡ chuẩn mực ấy ngay tại cổng trường, những bài học trong lớp dễ dàng bị làm mờ. Trẻ con không chỉ học bằng sách giáo khoa, chúng còn học từ cách người lớn hành xử. Và bài học mà vụ việc này để lại là một bài học méo mó khi có người lớn sẵn sàng dạy con một đằng và làm một nẻo.

Ở một chiều khác, vụ việc cũng làm bật lên cảnh báo phụ huynh không nên cho trẻ đeo trang sức giá trị khi đến trường. Bởi trẻ không có khả năng tự vệ và rất dễ trở thành mục tiêu nếu mang theo tài sản. Nhưng vấn đề ở vụ việc này là kẻ chủ mưu lại chính là một phụ huynh trong khuôn viên trường học. Điều này khiến các cảnh báo trở nên khó lường hơn, bởi rủi ro không còn như trong các tình huống phòng chống tội phạm thông thường.

Trẻ em đang quan sát xã hội bằng đôi mắt trong sáng, và người lớn đang để lại cho các em những hình ảnh mà không một giáo trình đạo đức nào muốn phải giải thích. Nếu giáo dục bắt đầu từ gia đình thì vụ việc ở Huế lại cho thấy người lớn đôi khi là người đầu tiên khiến những bài học ấy trở nên chông chênh.

Thanh Thuý