Sáng 10/8, đường Cộng Hòa, cửa ngõ vào sân bay Tân Sơn Nhất, bất ngờ tắc nghẽn khi hàng ngàn phương tiện kẹt cứng kéo dài, chen nhau nhích từng chút một.

Chiều 27/12, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam 4 tháng đối với Hoàng Văn Chín (SN 1976) về hành vi giết người.

Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình đã đề nghị tuyên Hoàng Công Lương 36 - 39 tháng tù giam về tội 'vô ý làm chết người'.

Bộ Y tế cho rằng, nếu giữ nguyên bản án với bác sĩ Hoàng Công Lương sẽ tạo ra tiền lệ rất xấu khiến các bác sĩ “thủ thân” và người bệnh sẽ chết vì "đúng thủ tục, đúng quy trình"…

Trước khi phiên tòa phúc thẩm diễn ra, bác sĩ Hoàng Công Lương, tâm điểm của vụ việc đã gửi đơn từ chối 9 luật sư bào chữa cho mình. Đây là các luật sư đã bảo vệ cho bác sĩ Lương trong phiên tòa sơ thẩm.

Do bị cáo Hoàng Công Lương và một số nhân chứng, người liên quan vắng mặt nên chủ tọa phiên tòa đã cho hoãn phiên tòa xét xử sơ thẩm lần 2 vụ tai biến chạy thận làm 9 người chết.

Theo báo cáo nhanh của Ban ATGT tỉnh Long An, khoảng 15g chiều 2/1, xe container biển kiểm soát 62C-043.48 chạy từ Long An đi TP.HCM đến ngã tư Nhựt Chánh, huyện Bến Lức, Long An đã lao vào nhiều phương tiện đang dừng đèn đỏ.

Trong lúc đi giao nước đá, xe của ông Vĩnh bị xe bồn từ phía sau tông cực mạnh. Sau cú va chạm, xe bồn lao qua phần đường ngược chiều tông vào trụ điện và gây ra vụ cháy làm 6 người tử vong.

Không có lối thoát vì lửa lớn đang táp ngoài cửa, anh Công đưa vợ con vào nhà tắm cố thủ suốt 60 phút. Cảm thấy khó trụ được, anh liều mạng leo lên ống thông gió kêu cứu và may mắn được hàng xóm phát hiện.

Sáng 27/6, các thí sinh ở TP.HCM rời phòng thi với khuôn mặt tươi cười. Theo đánh giá đề thi môn địa lý, giáo dục công dân tương đối dễ, còn môn lịch sử nhiều câu hỏi phân tích gây khó cho thí sinh.

Chủ tọa phiên tòa đã quyết định trả hồ sơ điều tra lại vụ tai biến y khoa tại Bệnh viện Đa Khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình làm 9 người chết. Cùng với đó, truy tố bổ sung nhiều lãnh đạo của bệnh viện.

Qua 2 văn bản trả lời CQĐT và văn phòng luật sư có sự chênh lệch giữa bắt buộc và khuyến cáo, VKS thừa nhận đã có sự hiểu lầm nghiêm trọng.