Khi ly hôn trở thành mồi câu view

Chuyện hậu ly hôn - công thức rating mới

Ban đầu, các chương trình về ly hôn được thực hiện nhằm phá vỡ định kiến xã hội xung quanh việc đổ vỡ hôn nhân. Nhưng dần dần, thể loại này trở thành cuộc chạy đua về lượng người xem, khi các nhà sản xuất ngày càng phụ thuộc vào cách dựng phim gây tranh cãi và những xung đột căng thẳng.

Chương trình truyền hình thực tế X’s Private Life của TV Chóun. Ảnh: The Korea Times

Mới đây, đài TV Chosun ra mắt chương trình mới X’s Private Life, mang đến một góc nhìn chưa từng có về cuộc sống riêng của các cặp vợ chồng sau khi ly hôn. Chương trình mới của TV Chosun được kỳ vọng sẽ mở rộng phạm vi của thể loại này. X’s Private Life là một chương trình thực tế với định dạng khá lạ, các cặp đôi đã ly hôn sẽ xem lại những thước phim ghi lại cuộc sống riêng của người kia sau khi chia tay, bao gồm cả việc họ thử hẹn hò với những người mới.

Ngay cả những người tham gia cũng thừa nhận mức độ nhạy cảm của ý tưởng này. Trong đoạn teaser được phát hành trước đó, MC Kim Gu-ra bày tỏ sự lo ngại về cách thực hiện chương trình. Cách thực hiện này đặt ra câu hỏi liệu chương trình có thể mang lại ý nghĩa cho khán giả mà không phải dựa vào yếu tố giật gân, điều đang trở thành vấn đề phổ biến của thể loại truyền hình thực tế về ly hôn.

Tranh cãi chưa có hồi kết

Các show truyền hình lấy chủ đề ly hôn ở Hàn Quốc ngày càng phổ biến hơn. Trước đó, khán giả từng biết đến nhiều format khác nhau như những người nổi tiếng đã ly hôn gặp lại nhau trong We Got Divorced, các cặp đôi đứng bên bờ tan vỡ trong Divorce Camp và Oh Eun Yeong’s Report: Marriage Hell, những người độc thân sau ly hôn, thường gọi là dolsing, tìm kiếm tình yêu mới trong Love After Divorce, hay cuộc sống thường ngày của các ngôi sao nam đã ly hôn trong Dolsing Fourmen…

X’s Private Life bổ sung yếu tố quan sát vào mô hình quen thuộc này, khi các cặp vợ chồng cũ nhìn vào cuộc sống mới của người kia, từ đó khơi lại những mâu thuẫn chưa được giải quyết.

Ở giai đoạn đầu, các chương trình này từng mang ý nghĩa xã hội khá rõ ràng. Chúng cho thấy những khó khăn thực sự của các cặp đôi khi bước vào cuộc sống mới sau ly hôn, qua đó thách thức quan niệm cho rằng ly hôn đồng nghĩa với thất bại.

Những người tham gia chương trình truyền hình thực tế We Got Divorced xuất hiện trong một cảnh quay từ mùa thứ hai của chương trình. Ảnh: TV Chosun.

Tuy nhiên, theo thời gian, các chương trình bắt đầu vấp phải chỉ trích vì yếu tố soi mói đời tư ngày càng gia tăng. Những chương trình vốn được xây dựng với mục tiêu tìm giải pháp cho các mối quan hệ dần bị phản ứng với nhận xét cố tình tạo ra tranh cãi và đẩy xung đột lên cao để tăng lượng người xem, thay vì thực sự giúp các cặp đôi giải quyết vấn đề.

Các nhà phê bình cho rằng việc mô tả cuộc sống hậu ly hôn theo cách quá bi kịch và cường điệu có thể củng cố những định kiến tiêu cực, thậm chí làm méo mó cách công chúng nhìn nhận về xung đột hôn nhân.

Những tình huống được dàn dựng có chọn lọc và cách biên tập thiên về kịch tính đã đơn giản hóa thực tế phức tạp của các mối quan hệ vợ chồng thành những màn đối đầu đơn giản. Khán giả vì thế chỉ thấy những khoảnh khắc gây sốc thay vì hiểu được nguyên nhân sâu xa của mâu thuẫn hay con đường giải quyết chúng.

Khi rating tăng lên, mức độ xung đột cũng ngày càng cao. Chính xung đột trở thành màn trình diễn, lấn át thông điệp ban đầu của thể loại này là sự đồng cảm và chia sẻ.

Nhà phê bình văn hóa đại chúng Jung Duk-hyun cho rằng thể loại chương trình này đã dần đánh mất mục đích ban đầu. Theo ông, các show về đề tài ly hôn ban đầu được xem là cách để phá vỡ định kiến xã hội, nơi chuyện đổ vỡ hôn nhân lâu nay vẫn bị xem là điều cấm kỵ. Tuy nhiên, lý do tồn tại của chúng trở nên mong manh khi nội dung ngày càng tập trung vào những tình huống giật gân thay vì mục tiêu ban đầu.

Jung cũng nhấn mạnh những rủi ro của định dạng quan sát mới. Ông cho rằng: “Trên hết, các chương trình thực tế dạng quan sát có thể khiến việc nhìn trộm đời sống riêng của người khác trở nên quá dễ dàng. Dù là chương trình thực tế, đã đến lúc cần suy nghĩ nghiêm túc về cách loại nội dung này được tiêu thụ và những vấn đề có thể phát sinh từ nó”.

Thảo Nguyên