Tiếp tục diễn biến phiên tòa phúc thẩm, xét xử công khai vụ án Dương Chí Dũng và các bị cáo khác bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Tham ô tài sản,” “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines), trong ngày xét xử thứ ba (24/4), Hội đồng xét xử phúc thẩm tiếp tục dành thời gian để các luật sư nêu quan điểm bào chữa cho thân chủ của mình.

PNO - Chiều 23/4, đại diện VKSND tối cao nhận định: Không có căn cứ xem xét kháng cáo kêu oan của Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc. Với đơn kháng cáo của các bị cáo còn lại, xin giảm nhẹ án đối với tội cố ý làm trái, VKS nhận định mỗi bị cáo có một vai trò riêng trong vụ án.

PNO - Trong buổi sáng 23/4, các Luật sư tập trung làm rõ về khoản tiền được cho là “hoa hồng” trong việc mua ụ nổi 83M. Qua đó, chỉ ra nhiều tình tiết mâu thuẫn trong lời khai của bị cáo Sơn tại CQĐT khi tố cáo Dương Chí Dũng chỉ đạo Sơn: “Chú đưa anh Phúc 10 tỷ, anh 10 tỷ, còn lại chia anh em”, lời khai Phúc chỉ đạo Sơn chia cho Chiều 500 triệu đồng.

Hôm nay 14/12, phiên tòa xét xử vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Tham ô tài sản” xảy ra tại Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines) vào ngày xét xử cuối cùng với phần tranh tụng của 12 luật sư bào chữa cho các bị cáo.