Menu

Vụ 8 người tử vong khi chạy thận: Bác sĩ đáng được khen hơn bị xem là tội phạm?

20:27 27/06/2017

pno
Trong lá đơn kiến nghị gửi Bộ trưởng Bộ Công an, Hội hồi sức cấp cứu và chống độc, cho rằng BS Hoàng Công Lương ­(BV Đa khoa tỉnh Hòa Bình) đáng lẽ phải được khen thưởng nhưng lại bị coi là tội phạm

Ngày 27/6, GS.TS Nguyễn Gia Bình – Chủ tịch Hội hồi sức cấp cứu và chống độc đã có đơn kiến nghị gửi Bộ trưởng Bộ Công An, Bộ trưởng Bộ Y tế liên quan đến vụ việc BS Hoàng Công Lương - Khoa hồi sức tích cực (BV Hòa Bình) nằm trong danh sách 3 người bị tạm giam khi vụ án được khởi tố.

Theo cơ quan điều tra, BS Lương đã “thiếu trách nhiệm, vi phạm nghiêm trọng quy định về khám chữa bệnh. Mặc dù chưa nhận được bàn giao việc sửa chữa bằng văn bản, nhưng bác sĩ Lương vẫn tiến hành chạy thận cho các bệnh nhân”. Lý do này, theo GS Bình, đang gây ra sự hoang mang cho hàng trăm cán bộ y tế.

GS Bình khẳng định, việc cung cấp nguồn nước đảm bảo theo tiêu chuẩn để lọc máu (các quá trình lọc và khử khuẩn xét nghiệm, kiểm định sau khi xử lý...) là trách nhiệm của bệnh viện, các bác sĩ không có chuyên môn kỹ thuật và cũng không được phân công làm công việc này.

Thứ hai, nhân viên y tế (bác sĩ, điều dưỡng, kỹ thuật viên) chỉ là người sử dụng nguồn nước sau khi được bàn giao và thực hiện các quy trình kỹ thuật lọc máu đã được Bộ Y tế ban hành

GS Bình cũng cho rằng, tại đơn vị thận nhân tạo bệnh viện tỉnh Hòa Bình cũng như các đợn vị Thận nhân tạo khác trong cả nước, do số lượng bệnh nhân quá đông, máy phải hoạt động liên tục phục vụ cho nhiều bệnh nhân mỗi ngày, các đơn vị phải lập kế hoạch làm việc chính xác đến từng phút. Mặt khác khi đến thời điểm cần lọc máu, người bệnh phải được phục vụ kịp thời nếu không sẽ nguy hiểm đến tính mạng.

Ngoài ra, việc bàn giao thiết bị máy móc trước và sau khi sửa chữa bảo dưỡng trên giấy tờ chỉ là bàn giao về số lượng, chủng loại thiết bị … Nguồn nước khi được bàn giao cho nhân viên y tế để sử dụng, thực hiện kỹ thuật lọc máu cho người bệnh, theo Hội hồi sức cấp cứu và chống độc: “đương nhiên là đã đảm bảo chất lượng”.

Vu 8 nguoi tu vong khi chay than: Bac si dang duoc khen hon bi xem la toi pham?
Hội hồi sức cấp cứu và chống độc cho rằng, kết luận liên quan đến BS Hoàng Công Lương của cơ quan điều tra là không thuyết phục

Từ những lý do trên, Hội hồi sức cấp cứu và chống độc kiến nghị, kết luận của cơ quan điều tra tỉnh Hòa Bình là không thuyết phục.

“BS. Lương cho chỉ định lọc máu theo chương trình, sau khi được bàn giao qua điện thoại của người có trách nhiệm (nhân viên phòng vật tư  của bệnh viện) là hợp lý, nếu chờ đợi bàn giao bằng văn bản sẽ mất thời gian và lỡ kế hoạch đã đề ra.

Mặt khác, trong trường hợp này, nếu chỉ lọc máu cho bệnh nhân sau khi bàn giao bằng văn bản thì sự cố vừa qua vẫn xảy ra như vậy. Vì vậy theo chúng tôi, khuyết điểm của BS Lương là thiếu sót về thủ tục hành chính”, đơn kiến nghị nêu rõ.

Đặc biệt, GS Bình nhấn mạnh, khi sự cố xảy ra, với lượng nhân viên ít ỏi, BS Lương và các đồng nghiệp đã làm việc hết mình, xử trí nhanh và chính xác, cấp cứu kịp thời 18 bệnh nhân trong khi chờ đợi các đồng nghiệp đến trợ giúp. Vì vậy đã giảm thiểu số bệnh nhân tử vong.

“Như vậy, lẽ ra bác sĩ Lương và những cán bộ y tế tham gia cấp cứu phải được động viên khen thưởng thì này lại được coi là tội phạm thì không thỏa đáng và gây hoang mang cực độ cho nhân viên y tế chúng tôi”

Chủ tịch Hội hồi sức cấp cứu và chống độc đề nghị Bộ trưởng Bộ Công an chỉ đạo các cơ quan chức năng điều tra, kết luận một cách khách quan để tránh oan sai, để cho những nhân viên y tế yên tâm phục vụ người bệnh.

H.Anh