Menu

Cựu tướng Nguyễn Thanh Hóa bất ngờ phản cung

16:05 20/11/2018

pno
Tiếp tục phiên tòa chiều ngày 20/11, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa bất ngờ phản cung, phủ nhận những lời khai của mình trước đó với CQĐT. Bị cáo cho rằng, mình đã khai nhận trong tình trạng thiếu tỉnh táo.

Chiều ngày 20/11, TAND tỉnh Phú Thọ tiếp tục phiên tòa xét xử 92 bị cáo trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ. Phần xét hỏi được tiếp tục với bị cáo Nguyễn Thanh Hóa (SN 1958, trú tại phường Thịnh Quang, quận Đống Đa, TP Hà Nội), cựu Cục trưởng Cục C50, bị khởi tố về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Trả lời HĐXX về công văn 1314 báo cáo Bộ trưởng Bộ Công an, bị cáo Hóa nói: “Tổng cục trưởng không nói gì về việc 2 cổng game Rikvip và 23zdo có giấy phép. Nhưng tôi không hiểu tại sao khi Tổng cục báo cáo lên lại thành cổng game có giấy phép. Có thể tôi đã ký nháy, nhưng khi báo lên tôi kiểm soát rất chặt. Phòng tham mưu bảo tôi ký nháy thì tôi ký chứ tôi không đọc”.

Cuu tuong Nguyen Thanh Hoa bat ngo phan cung
Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa

Nguyễn Thanh Hóa cũng cho rằng trách nhiệm của mình chỉ là thiếu trách nhiệm trong vấn đề kiểm soát văn bản. Vì văn bản bị cáo ký lên Tổng cục không có chi tiết 2 cổng game được cấp phép, khi chuyển từ Tổng cục lên Bộ lại có câu này.

Giải thích cho việc này, bị cáo Hóa cho rằng có thể trong thời gian nằm viện, đầu óc không tỉnh táo nên không nhớ khai gì. Nhưng bị cáo khẳng định không nhận CNC là công ty bình phong từ 2011-2015. Giữa hai đơn vị chỉ có một bản ghi nhớ thì không thể nào cho rằng đây là công ty bình phong.

HĐXX hỏi: “Trong bút lục 101.295, bị cáo khai từ 2011, CNC là công ty bình phong của cục C50, 14/5/2015 mới có quyết định của đồng chí Vĩnh thừa nhận việc này. Ngoài ra tại bản tự khai của bị cáo cũng có khai ‘Trong thời gian CNC làm công ty bình phong của C50, cho đến khi C50 có văn bản phối hợp là tháng 6/2017, có báo cáo hoạt động hàng tháng, quý, năm gửi cho C50'. Bị cáo giải thích sao?”.

“Khi tôi bị bắt, chứng cứ bắt tôi đều là giấy trắng mực đen. Có chữ ký của tôi. Có thể lúc trong trại giam tôi mệt mỏi nên khai không đúng. Trong trại giam rất nóng bức, thần kinh tôi không ổn định. Ra tòa tôi sẽ trình bày đúng như chứng cứ CQĐT đã thu được”, Nguyễn Thanh Hóa giải thích.

HĐXX truy vấn: “Bị cáo cho rằng bản tự khai, bị cáo không đảm bảo sức khỏe. Bị cáo đã được CQĐT khám xác minh sức khỏe của bị cáo?”. Bị cáo Hóa khẳng định: “Tôi chưa bao giờ được đi khám, đến gần ngày xét xử, do sức khỏe yếu tôi mới được đi bệnh viện”.

Tuy nhiên ngay sau đó, HĐXX đã trình chiếu bản khai của Nguyễn Thanh Hóa, trong đó cũng có ghi rõ về tình trạng sức khỏe, huyết áp của bị cáo bình thường khi được lấy lời khai. Nguyễn Thanh Hóa cho rằng thời điểm đó huyết áp của mình bình thường nhưng lúc sau lại bất thường do căn bệnh huyết áp cao và những mảnh đạn còn trong đầu.

Cuu tuong Nguyen Thanh Hoa bat ngo phan cung
Văn bản xác nhận thành lập công ty bình phong

HĐXX hỏi: “Tại văn bản 352, bị cáo cho rằng có ký nháy nhưng thiếu cẩn trọng, trên thực tế bị cáo có nhờ ai đánh máy không?”.

“Tất cả văn bản trên giao về, tôi đều giao cho phòng tham mưu soạn thảo. Tôi xem xét rất cẩn thận. Nhiệm vụ của tôi khi người ta đã chỉnh sửa thì tôi có nhiệm vụ ký nháy thôi, không chỉnh sửa gì trên đó”, bị cáo khai.

Về việc liên kết game bài giữa CNC và VTC Online không phép có phải vi phạm hay không, bị cáo Hóa cho rằng việc đánh giá vi phạm phải do Bộ TT&TT xem xét. Còn nếu tổ chức đánh bạc mới thuộc trách nhiệm của C50. Tiếp đó, trả lời về việc game bài không phép được quảng cáo trên mạng rầm rộ, tại sao bị cáo không nắm được? Bị cáo Nguyễn Thanh Hóa cho rằng: “Trên không gian mạng có rất nhiều loại quảng cáo. Nhiệm vụ này thuộc Bộ TT%TT, không đúng phải gỡ xuống. Chúng tôi chỉ xử lý hành vi vi phạm. Tôi không thường xuyên lên xem nên không nắm rõ”.

Cho rằng cấp dưới khai sai sự thật

Tiếp đó, về trách nhiệm với CNC trong việc ký biên bản ghi nhớ hợp tác, bị cáo Hóa cho rằng C50 không có trách nhiệm gì với CNC giai đoạn 2011-2015.

VKS yêu cầu trình chiếu văn bản C50 gửi C43 (Cục Chính trị hậu cần) đề nghị tạo điều kiện thuận lợi cho CNC sử dụng trụ sở số 10 Hồ Giám. Giải thích cho văn bản này, Nguyễn Thanh Hóa nói: “C43 có yêu cầu cho CNC thuê nhưng diện tích lớn nên C50 cho một phòng và chỗ để xe. Theo như bản ghi nhớ, nếu có điều kiện sẽ thành lập công ty bình phong chứ thực tế không có hoạt động nào như vậy”. 

Cuu tuong Nguyen Thanh Hoa bat ngo phan cung
Văn bản đề nghị sử dụng số 10 Hồ Giám làm văn phòng cho CNC

Trước lời khai của Nguyễn Thanh Hóa, đại diện VKS cho biết: “Bị cáo thành khẩn khai báo sẽ là tình tiết giảm nhẹ, bị cáo nên suy nghĩ lại. Tìm lại xem công văn 1091 có phải bị cáo kí không?”. Bị cáo Hóa trả lời “Đúng rồi”.

Tiếp đó, VKS yêu cầu bị cáo nhìn lên màn hình. “Đối với bị cáo, chúng tôi sẽ công bố lời khai của những người vắng mặt”, VKS gay gắt. 

Cụ thể, ông Nguyễn Huy Lục là nhân viên dưới quyền Nguyễn Thanh Hóa đã khai: “Tôi đã trực tiếp gặp ông Hóa tại phòng làm việc, tại đây tôi đã phân tích CNC vận hành game bài là tổ chức đánh bạc như căn cứ trên và đề xuất yêu cầu ông Hóa dừng vận hành game bài. Sau khi phân tích, ông Hóa bảo CNC vận hành như vậy không vi phạm, không phải dừng. 

Sau đó ít nhất 3 lần tôi có gặp ông Hóa để phân tích vi phạm của CNC, đề xuất ông Hóa yêu cầu CNC dừng vận hành game bài Rikvip. Ông Hóa lại bảo không phải dừng hoạt động. Có lần tôi đề xuất nhiều, đồng chí Hóa có chửi tôi, mày biết đ. gì mà lắm thế, công ty CNC không vi phạm”.

Cuu tuong Nguyen Thanh Hoa bat ngo phan cung
HĐXX phải cầm văn bản xuống cho Nguyễn Thanh Hóa xem lại.

Tiếp tục công khai lời khai của Ông Hoàng Xuân Phòng (trưởng phòng 2): “Khoảng cuối năm 2015, anh Trọng cán bộ cấp dưới có báo tôi game bài Rikvip có vi phạm pháp luật, đánh bạc và tổ chức đánh bạc. Anh Trọng bảo tôi đề xuất lãnh đạo cục để xử lý. Tôi có báo cáo miệng với ông Hóa để báo cáo về CNC, đồng thời đề xuất cho phòng 2 tổ chức xác minh xử lý.

Ông Hóa có nói là công ty CNC vận hành không vi phạm pháp luật, không xác minh xử lý, tôi sẽ báo lãnh đạo Tổng cục và lãnh đạo Bộ về việc vận hành game bài rikvip của CNC để xin phép cho CNC”.

Trả lời về lời khai của cấp dưới, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa nói: “Sáng nay tôi đã giải thích về lời khai của anh Lục, anh Phóng. Cơ quan tôi không báo cáo bằng mồm, khi đối chấp anh Lục có nói với tôi, tôi đọc cho anh đánh máy từng câu từng chữ. Như vậy lời khai này chính xác bao nhiêu phần trăm”.

Trong phiên xét xử sáng ngày 20/11, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa cho rằng lời khai của ông Nguyễn Huy Lục không chính xác vì “Cục trưởng nào đọc một văn bản mười mấy trang cho lính đánh”. Bị cáo cũng cho biết, trước đó ông Lục cũng gặp bị cáo ở viện 198: “Anh Lục bảo em sẽ bị bắt, anh không nhận gì cả, em là người soạn thảo công văn nên sẽ bị bắt. Tôi có bảo chú không lo, chú cứ bảo anh giao việc cho chú như thế .

Với lời khai của ông Hoàng Xuân Phóng, bị cáo cho rằng công việc phòng 2 rất nặng, tập trung cá độ bóng đá rất nhiều, game thì có hàng nghìn con game. “Tôi yêu cầu anh Phóng làm báo cáo gửi cho anh Vĩnh, tôi chưa nhận được báo cáo nào của phòng 2. Mỗi năm tôi phải làm 500 vụ việc, hàng trăm vụ án, theo quy trình phải có báo cáo tôi mới suy xét trình cấp trên. Đề xuất phối hợp với các đơn vị khác để họ bắt. Tất cả đều phải báo cáo bằng văn bản, đầy đủ rõ ràng”.

An Vũ