Khi được hỏi về việc xử lý sự việc, vị lãnh đạo cho rằng, ông Tạo không phải là người của bệnh viện, sự việc xảy ra bên ngoài khu vực của TTYT huyện.

Ông Tuấn giải thích là người quen nhờ chở nạn nhân về quê rất xa nhưng ông Tạo không chịu, đưa ra lời hăm dọa rồi bỏ đi.

Chị Mai may mắn được hai nhân viên Ngân hàng Vietcombank và cán bộ nhân viên Báo SGGP đỡ đẻ, cắt rốn cho bé và gọi xe cấp cứu đưa 2 mẹ con đến Bệnh viện Đại học Y Dược.

Trước sự bức xúc của dư luận về dịch vụ xe cứu thương, ngày 12/7, Bộ Y đã có văn bản nghiêm cấm các hành vi ép buộc người bệnh, người nhà người bệnh phải sử dụng dịch vụ xe cứu thương bệnh viện.

Mặc dù đã có điều luật xử lý hình sự với hành vi chặn xe cứu thương gây hậu quả nghiêm trong nhưng lịch sử tố tụng Việt Nam chưa ghi nhận trường hợp nào bị kết án.

Trong buổi gặp mặt gia đình bệnh nhân Trần Công D., lãnh đạo Bệnh viện Nhi Trung ương đã lý giải vì sao gần 2 tiếng đồng hồ xảy ra sự việc lại không có người của bệnh viện tới can thiệp.

Sau khi bảo vệ Bệnh viện Nhi Trung ương chặn xe cấp cứu chở bé sơ sinh khiến cháu tử vong trên xe, ban lãnh đạo bệnh viện đã có những phát ngôn không đồng nhất.

Một cuộc điện thoại của người lạ liên hệ với gia đình yêu cầu được vận chuyển với giá 7 triệu nhưng gia đình không đồng ý vì xe của người quen có giá chỉ bằng 1/3.

Mấy ngày gần đây, trên mạng xã hội thông tin về một clip về việc “Bảo vệ ngăn cản xe cứu thương chở bệnh nhân nhi bóp bóng xin về nhà tại Bệnh viện Nhi TW, gây ảnh hưởng tới tính mạng khiến bệnh nhân nhi tử vong…”.

Trước tình trạng chấn thương quá nặng của cháu bé, gia đình đã chủ động xin các bác sĩ cho về nhà để chuẩn bị cho tình huống xấu nhất.

Nhiều người nhìn thấy cháu bé nằm trong gầm ô tô nhưng không dám lại gần bế ra mà chờ cơ quan chức năng đến đưa đi.

Nhiều người dân sống ở khu vực phường Ái Mộ (Q. Long Biên, TP. Hà Nội) đều cho rằng mình đã cố gắng hết sức chứ không vô cảm.