Vay hàng trăm triệu đồng làm từ thiện vì tưởng trúng vé số đặc biệt

Giành nhau vé số trúng giải

Vụ việc tranh chấp tài sản, hợp đồng cho vay xảy ra vào đầu năm 2014 tại huyện Mỏ Cày Bắc, Bến Tre. Bà Nguyễn Thị Ninh (53 tuổi) và bà Phạm Thị Hiền (52 tuổi) vốn là hai người bạn thân vì cùng có sạp hàng bán ngoài chợ cạnh nhau.

Một ngày giữa tháng 6/2013, bà Ninh và bà Hiền có mua hai tờ vé số giống nhau. Do bận công việc nên bà Ninh gửi người bạn mình giữ hộ. Hôm sau, bà Hiền thông báo tới người bạn của mình rằng, tờ vé số đó không trúng giải khiến bà Ninh tưởng thật.

Tuy nhiên, đến đầu tháng 7/2013, bà Ninh nghe thông tin người bạn trúng hai tờ vé số giải đặc biệt, gửi ngân hàng số tiền lên tới gần 2 tỷ đồng. Lúc này, bà Ninh dấy lên nghi vấn cho rằng, người bạn nói dối nên đã gặng hỏi bà Hiền.

Từ đó, 2 bên xảy ra mâu thuẫn khiến cả khu chợ xôn xao. Cuộc cãi vã sau đó đã được cả hai bên làm hòa vì nghĩ tới mối thâm tình đã có với nhau nhiều năm. Bẵng đi thời gian khá lâu sau đó, bà Ninh chủ động tìm đến nhà người bạn hỏi mượn một món tiền lớn. Thấy bạn khó khăn, nên bà Hiền bằng lòng cho bà Ninh vay 60 triệu đồng với lãi suất 3%/ tháng.

Đến tháng 2/2014, vợ chồng Hiền chủ động đến hỏi bà Ninh có mượn tiền nữa không thì cho mượn thêm 100 triệu đồng. Có điều, vợ chồng bà Hiền yêu cầu bà Ninh đừng nói gì đến việc trúng số nữa. Chính vì vậy, bà Ninh cứ tin rằng, tiền vợ chồng người bạn đưa là từ trúng số nên bà đem đi làm từ thiện hết.

Ảnh minh họa.

“Phật nói với tôi là tờ vé số đó trúng thưởng” 

Đến khi bà Hiền có việc cần tiêu tới số tiền cho bạn mượn nên hỏi người bạn lấy lại. Nhưng số tiền gần 200 triệu đồng quá lớn khiến cho bà Ninh không có khả năng trả. Vì vậy, bà đã bị bạn kiện ra tòa về hành vi chiếm đoạt tài sản.

Bà Ninh khẳng định rằng việc mình vay tiền của bà Hiền là do tờ vé số trước đó mua gửi bạn trúng giải đặc biệt. Bà Ninh còn đưa ra lý lẽ phân trần rằng:

“Vợ chồng bà Hiền chủ động hỏi bà cho vay tiền cùng lời đề nghị khả nghi khiến cho tôi càng chắc chắn rằng tờ vé số tôi mua trước đó, gửi bạn trúng giải nên họ mới làm thế để lấp liếm đi hành vi mờ ám. Tôi tức quá mà đồng ý vay để mang đi làm từ thiện, coi như là làm được một việc có ích cho đời”.

Mặc dù vậy, bị đơn không nhớ tờ vé số đó của đài nào, ngày nào, số mấy. Bà Ninh kể rằng, sau khi cãi nhau với vợ chồng bà Hiền về tờ vé số trúng thưởng đã đi lễ chùa. “Phật nói với tôi là tờ vé số đó trúng thưởng” – bà Ninh trình bày. Không có cách nào lấy được tiền từ bạn, bà Ninh đã nghĩ ra cách vay tiền rồi đi làm từ thiện…

Trong khi đó, bà Hiền một mực khẳng định số tiền cho bạn vay là công sức suốt mấy chục năm vợ chồng mình tằn tiện mà có được. Không những thế, bà Hiền cũng đã thông báo cho bạn biết tờ vé số bạn gửi không trúng giải nào ngay vào ngày hôm sau, bản thân bà Ninh ngay lúc ấy cũng không phản ứng gì về thông báo này.

Tại phiên sơ thẩm, HĐXX nhận định việc bà Ninh vay tiền của bạn là hoàn toàn có thật. Bà Ninh không đưa ra được bằng chứng người bạn chiếm đoạt tờ vé số trúng giải nên tòa nhận định không có sự việc này. Về phần lãi suất trước đó quá cao nên HĐXX yêu cầu hai bên tính toán lại. Như vậy, Ninh phải trả cho vợ chồng bà Hiền cả vốn lẫn lãi gần 170 triệu đồng theo cách tính lãi suất mới.

Kiến Thành