Nữ đại gia ‘bị người tình trẻ cướp viên kim cương 7 tỉ’ vắng mặt tại tòa

16/01/2015 - 09:34

PNO - PNO - Sáng nay (16/1), TAND TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Phạm Châu Tony (SN 1988, quê Kiên Giang, tạm trú huyện Củ Chi, TP.HCM) về hành vi “cướp tài sản”.

edf40wrjww2tblPage:Content

Liên quan đến vụ án cướp tài sản này, báo Phụ Nữ đã có loạt bài “Viên kim cương 7 tỉ & 17 tháng đẫm nước mắt” phản ánh về những bất thường trong chứng cứ buộc tội của cơ quan công tố.

Tham gia bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Phạm Châu Tony có 3 luật sư là Đặng Trọng Dũng, Cao Văn Hòa và Lò Văn Thắm.

Nu dai gia ‘bi nguoi tinh tre cuop vien kim cuong 7 ti’ vang mat tai toa

Bị cáo Phạm Châu Tony tại phiên tòa

Tại phiên tòa sáng nay, trong những người được tòa triệu tập để làm rõ hành vi cướp tài sản của Phạm Châu Tony, không có mặt của nạn nhân là nữ đại gia L.T.K.H. và hai nhân chứng là bảo vệ Khu dân cư Eden (P.Thảo Điền, Q.2, TP.HCM).

Trong phần trình bày ý kiến, luật sư Đặng Trọng Dũng đề nghị HĐXX thay đổi kiểm sát viên trong vụ án. Theo quan điểm của luật sư Dũng, kiểm sát viên trong vụ án đã không thực hiện việc giám sát điều tra đầy đủ theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Sau khi HĐXX hội ý, thống nhất sẽ xem xét ý kiến của luật sư Dũng sau.

Theo cáo trạng, trưa 8/7/2013 Tony và bà H. điện thoại hẹn gặp nhau. Đến khoảng 19g cùng ngày, bà H. điều khiển ô tô hiệu Mecrcedes đến trạm xe buýt chợ Bến Thành đón Tony đến một quán ăn trên đường Trần Não (Q.2). Tại đây, theo cáo trạng mô tả, trong khi ăn, Tony nói đi làm ăn xa, hỏi xin bà H. giúp đỡ về tiền bạc nhưng không được bà H. đồng ý, dẫn đến bất đồng nhau.

Sau khi tính tiền, bà H. điều khiển ô tô chở Tony ngồi ghế phía trước bên phải và nhiều lần yêu cầu Tony đón taxi về. Tony không đồng ý xuống xe và yêu cầu bà H. chở đi tìm chỗ đón taxi. Khi đến ngã ba đường Nguyễn Văn Hương và đường vào KDC Eden, khoảng 21g, khi thấy vắng người qua lại, Tony bất ngờ dùng chân với sang đạp thắng xe và kéo cần số về chế độ P làm xe đứng lại rồi chồm người sang , dùng tay đẩy vào vùng cổ bà H, ấn bà H. ngồi áp sát lưng ghế.

Tiếp đó, Tony nắm hai tay bà H, bước chân trái ra phía sau lưng ghế bà H, bẻ hai tay của bà H. ra phía sau đầu rồi dùng tay phải để tháo chiếc nhẫn có đính kim cương đeo ở ngón áp úp bàn tay phải của bà H.

Cũng theo cáo trạng, do bà H. nắm chặt bàn tay lại nên Tony không lấy được. Trong lúc giằng co, bà H. dùng tay trái bấm hạ kính cửa xe kêu cứu. Tony dùng tay trái bịt miệng bà H. lại, đồng thời dùng tay phải đấm trúng mặt bà H. rồi dùng tay trái giữ cổ tay phải của bà H, sau đó dùng tay bẻ thẳng ngón tay đeo nhẫn của bà H. để tháo lấy nhẫn kim cương.

Bà H. tiếp tục kêu cứu và dùng tay phải nắm lại được chiếc nhẫn đang ở trong lòng bàn tay của Tony, giằng lại được chiếc nhẫn.

Cáo trạng dẫn ra hai người nghe, chứng kiến việc bà H. mở cửa kính kêu cứu. Trong đó anh G. (bảo bệ KDC Eden) đến cầm đèn pin soi vào trong ô tô, thấy Tony đang cầm tay bà H. giằng co. Lúc này, Tony nhìn anh G. nói “không phải chuyện của mày, biến đi”, anh G. nghe vậy, quay lại chốt bảo vệ. Người chứng kiến thứ hai cũng là bảo vệ KDC Eden, anh B. thấy Tony đang giằng co với bà H. nên chạy vào chốt bảo vệ lấy điện thoại báo Công an P.Thảo Điền, còn anh G. dùng điện thoại báo công an khu vực.

Cáo trạng cho biết, lúc Tony đang chú ý đến anh G, bà H. dùng tay trái mở cửa xe, rồi chuyển nhẫn từ tay phải qua tay trái nhoài người thoát ra khỏi xe nhưng bị ngã nằm sấp xuống đường. Cáo trạng cáo buộc Tony nhoài người theo, đè lên người bà H. và tiếp tục giằng lấy chiếc nhẫn. Bà H. cầm nhẫn trên tay trái giấu dưới bụng, ép sát mặt đường. Tony nắm tóc bà H. kéo ra sau và cắn vào vai trái của bà H. Bà H. vùng dậy được chạy về phía đuôi xe, Tony quay lại xe trở về ghế lái, lấy giỏ xách của bà H. để trên đùi, bà H. quay lại giật được giỏ xách và chạy về chốt bảo vệ kêu cứu.

Tony mở cửa xe đuổi theo nhưng thấy nhiều bảo vệ đang đứng ở chốt nên quay lại thì phát hiện hai điện thoại của bà H. bị rơi ra khỏi xe nằm dưới đất, cạnh cửa ô tô, liền lấy hai điện thoại này rồi bỏ đi về hướng cầu Ông Hóa, trốn dưới gầm cầu. Nhận tin báo, Công an P.Thảo Điền đến hiện trường phát hiện và yêu cầu Tony về trụ sở làm việc, sau đó đưa Tony đến cầu Ông Hóa tìm, thu hồi vật chứng là hai ĐTDĐ.

Sau đó khoảng 1 tuần, Công an Q.2 ra quyết định khởi tố bị can đối với Phạm Châu Tony về hành vi “cướp tài sản”.

Tài sản trong vụ cướp được Viện kiểm sát xác định là viên kim cương của nạn nhân trị giá 7 tỉ đồng cùng hai chiếc điện thoại di động trị giá 410.000 đồng.

* Phụ Nữ Online tiếp tục cập nhật phiên xử này.

HẢI DƯƠNG - PHAN HỒNG

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI