Luật sư giả mạo giấy ủy quyền của thân chủ

17/08/2013 - 07:54

PNO - PN - Sau khi được thân chủ nhờ bảo vệ quyền lợi trong vụ kiện đòi bảy tỷ đồng, luật sư đã làm hai giấy ủy quyền giả chữ ký của thân chủ (ảnh) để tự ý thương lượng với “con nợ”.

Báo Phụ Nữ vừa nhận được đơn của bà Nguyễn Thị Vịnh, ở P.5, Q.5, TP.HCM tố cáo ông Đào Xuân Thành, Trưởng văn phòng luật sư Thành Vinh - Đoàn Luật sư tỉnh Bình Phước về hành vi làm giấy ủy quyền giả, giả mạo chữ ký của bà Vịnh.

Bà Vịnh có cho bà Lê Thị Bé (P.Tân Bình, TX.Đồng Xoài, Bình Phước) và bà Nguyễn Thị Ngọc Lệ (P.Tân Xuân, TX.Đồng Xoài) vay bảy tỷ đồng từ cuối năm 2009. Theo thỏa thuận, bà Bé và bà Lệ sẽ hoàn trả số tiền trên trong thời hạn hai tuần. Hết thời hạn trả nợ, bà Vịnh nhiều lần đòi nhưng bà Bé tìm cớ né tránh. Sau hai năm đòi tiền không được, tháng 10/2011, bà Vịnh nộp đơn kiện “con nợ” ra TAND TX. Đồng Xoài. Bà Vịnh đã nhờ ông Đào Xuân Thành, Trưởng Văn phòng luật sư Thành Vinh (QL.14, P.Tân Bình, TX.Đồng Xoài) bảo vệ quyền lợi, đưa trước cho luật sư 100 triệu đồng để lo thủ tục.

Trong thời gian chờ tòa xét xử, bà Vịnh nhiều lần liên lạc với luật sư Thành, vị luật sư này luôn hứa hẹn mọi việc đang tiến triển êm xuôi. Sau gần năm tháng chờ đợi, bà Vịnh đến Bình Phước để tìm hiểu mới vỡ lẽ vụ kiện của bà đã được TAND TX.Đồng Xoài xét xử xong mà không có sự có mặt của bà, luật sư Thành cũng không thông báo gì cho gia đình bà.

Luat su gia mao giay uy quyen cua than chuLuat su gia mao giay uy quyen cua than chu

“Luật sư Thành báo là TAND TX.Đồng Xoài đã xét xử xong và đã có quyết định yêu cầu bà Bé phải hoàn lại số tiền ba tỷ đồng cho tôi. Tuy nhiên, khi tôi hỏi người ta thỏa thuận trả tiền theo phương án nào thì ông Thành không nói gì, chỉ nói ông ta đã nộp đơn yêu cầu thi hành án”, bà Vịnh bức xúc kể. Tình cờ, bà Vịnh phát hiện luật sư Thành đã làm giả hai tờ giấy ủy quyền, thay mặt thân chủ tham gia tố tụng; toàn quyền quyết định các vấn đề liên quan đến việc giải quyết vụ án dân sự, được nhận tiền hoàn phí, được nhận tiền thi hành án và toàn quyền quyết định tại cơ quan thi hành án có thẩm quyền.

Sau khi xác định mình bị lừa, bà Vịnh yêu cầu luật sư Thành giải thích. Vị luật sư này thú nhận đã tự ý làm hai giấy ủy quyền rồi giả mạo chữ ký của bà Vịnh. Sau đó, vì sợ bà Vịnh tố cáo mình, luật sư Thành đã làm một biên bản thỏa thuận “chấm dứt dịch vụ tư vấn pháp lý”, trả lại cho bà Vịnh 100 triệu đồng được nhận trước đó.

Ông Trần Văn Lượng, Phó chủ tịch UBND P.Tân Bình, TX.Đồng Xoài, người trực tiếp công chứng hai tờ giấy ủy quyền giả nói trên cho biết: "Khi ông Thành đem hai tờ giấy ủy quyền tới phường công chứng, vì tin tưởng vào luật sư Thành nên dù không có sự hiện diện của người ủy quyền, tôi vẫn ký chứng thực vào hai tờ giấy trên. Tôi đã sai khi quá tin tưởng vào luật sư, đây là một bài học kinh nghiệm cho tôi sau này”.

Trao đổi với chúng tôi, luật sư Đào Xuân Thành thừa nhận đã làm hai tờ giấy ủy quyền và tự ký thay bà Vịnh. Tuy nhiên, luật sư này lại cho rằng, trước khi làm giấy, ông đã gọi điện cho bà Vịnh, được thân chủ giao toàn quyền quyết định ông mới dám làm (!?).

Nhận định việc làm của luật sư Thành nhằm móc ngoặc với con nợ, chiếm đoạt tiền của thân chủ nên bà Vịnh đã tố cáo luật sư Thành lên cơ quan công an và Đoàn luật sư tỉnh Bình Phước.

 Anh Nguyên

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI