Dương Tự Trọng được giảm 2 năm tù

Các bị cáo nghe tuyên án

Theo HĐXX, bị cáo Trọng và các bị cáo khác đưa Dương Chí Dũng đi nước ngoài nhằm trốn tránh pháp luật. Trên thực tế, vụ án và những thiệt hại do Dũng và đồng bọn gây ra đã được cơ quan chức năng đánh giá và xác định. Tòa phúc thẩm cũng đã tuyên Dũng mức án tử hình. Tòa sơ thẩm kết tội các bị cáo theo khoản 3 là có căn cứ pháp luật. HĐXX cấp phúc thẩm không chấp nhận ý kiến của các luật sư và các bị cáo.

Xét thấy hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, có bị cáo từng là cán bộ công an, là lãnh đạo nhưng lại câu kết với đối tượng có nhân thân xấu để đưa Dũng trốn đi nước ngoài. Với tính chất vụ án có bàn bạc, có tổ chức bằng những thủ đoạn phân công từng bị cáo thực hiện từng công đoạn, sử dụng điện thoại, sim rác, các bị cáo đã đưa Dũng trốn trót lọt ra nước ngoài. Do yêu cầu của công cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm, để có sự nghiêm minh cần xử nghiêm các bị cáo.

Đối với kháng cáo xin giảm tội của bị cáo Trọng, HĐXX nhận định: Bị cáo Trọng đóng vai trò chủ mưu, giao cho các bị cáo khác đưa Dũng đi trốn, đồng thời phân công đưa Dũng đi trốn trót lọt ra nước ngoài, có cơ sở giảm nhẹ tội cho Trọng vì tại phiên phúc thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo.

Đối với kháng cáo của Vũ Tiến Sơn: Khi quyết định hình phạt, tòa sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để phạt bị cáo 13 năm tù là chính đáng nên cấp phúc thẩm không xem xét giảm nhẹ cho bị cáo Sơn.

Đối với bị cáo Đồng Xuân Phong: Vai trò của bị cáo trong việc đưa Dũng trốn đi nước ngoài là rất tích cực. Được sinh ra và lớn lên trong gia đình cách mạng, nhưng bị cáo bất chấp, coi thường pháp luật, đã bị truy nã trốn ra nước ngoài, cần xử nghiêm. Mức án 7 năm tù là chính đáng, không xem xét kháng cáo giảm nhẹ tội cho Phong.

Đối với bị cáo Trần Văn Dũng: là người có nhân thân xấu, từng bị phạt tù về tội buôn lậu, tàng trữ trái phép chất ma túy, nay lại tiếp tục phạm tội nên cần xử nghiêm. Bị cáo thành khẩn khai báo nên cấp sơ thẩm tuyên mức án 8 năm tù là chính đáng, không xem xét giảm nhẹ tội cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Trọng Ánh: Tại phiên phúc thẩm, gia đình bị cáo xuất trình nhiều huân huy chương của người thân, bị cáo cũng được giấy khen của Giám đốc Công an Hải Phòng nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ. Tuy nhiên, với vai trò và tính chất phạm tội, mức án 6 năm tù mà cấp sơ thẩm tuyên phạt, không có căn cứ giảm nhẹ tội cho bị cáo.

Xét kháng cáo kêu oan của bị cáo Phạm Minh Tuấn: Tại phiên sơ thẩm và phúc thẩm bị cáo Thắng xác nhận Tuấn có biết việc đưa Dũng đi trốn nằm trong kế hoạch. Không có cơ sở xét kháng cáo kêu oan cho bị cáo.

HĐXX chấp nhận ý kiến của VKS giảm hình phạt cho bị cáo Trọng, các bị cáo khác được VKS đề nghị giảm nhẹ tội, HĐXX thấy không có cơ sở xem xét.

Trên những căn cứ trên, HĐXX đã tuyên phạt: Vũ Tiến Sơn 13 năm tù, Đồng Xuân Phong 7 năm tù, Trần Văn Dũng 8 năm tù, Nguyễn Trọng Ánh 6 năm tù, Phạm Minh Tuấn 5 năm tù. Tòa chỉ chấp nhận kháng cáo, giảm án cho bị cáo Dương Tự Trọng, mức phạt 16 năm tù (giảm 2 năm so với phiên sơ thẩm), các bị cáo khác giữ nguyên mức án.

CHI MAI