Chưa nên bỏ án tử hình với tội tham nhũng

26/05/2015 - 19:40

PNO - PN - Ngày 26/5, Quốc hội đã thảo luận tại tổ về dự án Bộ luật Hình sự (sửa đổi).

edf40wrjww2tblPage:Content

Đại biểu (ĐB) Đỗ Văn Đương (TP.HCM) cho rằng, nên bỏ quy định về thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự với tội phạm tham nhũng. ĐB Đỗ Văn Đương nói: “Không thể để tình trạng ai đó chiếm đoạt, tham ô tài sản rồi chờ một vài năm hết thời hiệu là không bị phạt tù nữa. Kể cả trường hợp tham nhũng khi còn trẻ mà tới già mới bắt được thì vẫn phải chịu trách nhiệm trước pháp luật, không thể cho qua được”.

Ủng hộ ý kiến này, ĐB Trần Du Lịch (TP.HCM) nói: “Tội tham nhũng là không thời hiệu, phát hiện ra là phải trừng trị nghiêm minh, dù có bao nhiêu năm trôi qua đi nữa”.

Đề xuất bỏ án tử hình với một số tội danh cũng được nhiều ĐB quan tâm. Giám đốc Công an TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho rằng, vẫn nên giữ hình phạt tử hình với tội tham nhũng, để răn đe.

“Trong khi người nghèo không có điều kiện, buộc phải đi vận chuyển ma tuý để kiếm sống thì vẫn phải chịu án tử hình, người có chức vụ, kiến thức tham ô, tham nhũng số tiền lớn mà lại không áp dụng án tử hình là không công bằng”, ông Nguyễn Đức Chung nói.

Nhiều ý kiến khác đề nghị giữ lại hình phạt tử hình đối với một số tội danh như tội đầu hàng địch, phá hoại công trình quan trọng của quốc gia…
Riêng tội vận chuyển trái phép chất ma túy, một số ý kiến đề nghị vẫn giữ khung hình cao nhất, nhưng mức án cụ thể sẽ căn cứ vào số lượng ma túy vận chuyển và tính chất vụ việc.

Đồng tình với xu hướng giảm án tử hình, nhưng ĐB Sùng A Hồng (Điện Biên) cho rằng, với từng tội danh cụ thể, phải tính toán hết sức thận trọng.

ĐB này nói: “Bỏ mức án tử hình nhưng một số tội danh lại bị chung thân vĩnh viễn, không giảm án, vậy thì xây dựng cơ chế cho các đối tượng này ra sao? Nếu không tử hình thì chung thân đến thời điểm nào đó phải được giảm án”.

PHƯƠNG MAI

 

news_is_not_ads=
TIN MỚI