PNO - Bà Doãn kiện đòi bồi thường thiệt hại về danh dự, vì cho rằng bà Ái đã xúc phạm mình khi trình báo sai sự thật với công an xã liên quan đến việc nhận con nuôi của bà Doãn.
Bà Doãn kiện đòi bồi thường thiệt hại về danh dự, vì cho rằng bà Ái đã xúc phạm mình khi trình báo sai sự thật với công an xã liên quan đến việc nhận con nuôi của bà Doãn.
Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước vừa mở phiên phúc thẩm xét xử vụ án “tranh chấp về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa nguyên đơn là bà Đỗ Thị Doãn (48 tuổi) và bị đơn là bà Mai Thị Ái. Hai người vừa là hàng xóm vừa là đồng nghiệp tại Trường tiểu học Hoàng Diệu, xã Phú Nghĩa, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.
Bà Doãn kiện đòi bồi thường thiệt hại về danh dự, vì cho rằng bà Ái đã xúc phạm mình khi trình báo sai sự thật với công an xã liên quan đến việc nhận con nuôi của bà Doãn.
 |
| Bà Đỗ Thị Doãn trong phiên tòa phúc thẩm |
Tại tòa, bà Ái trình bày: “Khi bà Doãn nhận con nuôi, tôi có biết, nhưng không tiện hỏi thăm hay chúc mừng. Một hôm, tôi đi dạy về, thấy nhà bà Doãn đông người và có tiếng tranh luận liên quan đến trẻ con và tiền bạc. Sau đó, không thấy cháu bé con nuôi của bà Doãn đâu nên tôi gửi đơn trình báo với công an xã vì trách nhiệm công dân”.
Còn bà Doãn nghẹn lời: “Bà Ái tố cáo, chạm vào nỗi đau thiên chức làm mẹ của tôi, xúc phạm tôi. Cha mẹ đẻ của con tôi đã mang thằng bé đi mất, tôi đau khổ tột cùng. Rồi tôi còn bị công an mời làm việc nhiều lần. Hai lần nhân viên bảo hiểm xã hội đến trường đòi tiền thai sản khiến tôi mệt mỏi, nặng nề”.
Bà Doãn cho biết, khao khát có con từ 27 năm nay nên khi hay tin cháu Đ.Đ.K., mới mấy ngày tuổi, bị bỏ rơi tại một cơ sở y tế, bà đã thuê xe ôm đi 80km để xin nhận bé làm con nuôi. Ngày 5/10/2015, UBND xã Tiến Thành, thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước đã cấp giấy tờ cho cháu Đ.Đ.K. trở thành con nuôi của bà Doãn.
Ngày 24/11/2015, bà Doãn có đơn gửi Bảo hiểm xã hội huyện Bù Gia Mập, đề nghị giải quyết hưởng chế độ nuôi con nuôi để toàn tâm, toàn ý chăm sóc K. và được nhận số tiền 35.346.930 đồng, được nghỉ hưởng chế độ sáu tháng.
Nhưng khi K. được khoảng hơn ba tháng tuổi, cha mẹ ruột của cháu đến năn nỉ, thỏa thuận xin lại con. Hai bên đến UBND xã Tiến Thành để làm thủ tục chấm dứt quyền nuôi con thì được nơi đây hướng dẫn phải ra tòa. Nghe thế, cha mẹ ruột của K. đã đưa K. lên ô tô chở đi thẳng. Bà Doãn chưa kịp làm thủ tục chấm dứt việc nuôi con. Sự việc này, bà Doãn đã báo ngay với công an.
Ngày 15/11/2016, Công an xã Phú Nghĩa kết luận: “Bà Doãn có làm thủ tục xin con nuôi tại UBND xã Tiến Thành, nhận tiền chế độ thai sản đúng theo quy định của pháp luật. Bà Doãn có trách nhiệm đến Bảo hiểm xã hội huyện Bù Gia Mập làm thủ tục trả lại số tiền tương ứng với 3 tháng 21 ngày, vì bà không tiếp tục nuôi con cho hết 6 tháng”.
Trong khi đó, Bảo hiểm xã hội tỉnh Bình Phước có công văn số 720/BHXH-CĐ ngày 10/12/2016 khẳng định việc thu hồi số tiền chế độ thai sản theo kết luận của Công an xã Phú Nghĩa chưa đủ cơ sở pháp lý, vì hiện tại bà Doãn chưa được cơ quan có thẩm quyền quyết định chấm dứt việc nuôi con đối với cháu K.
Trước tòa, bà Ái phân trần đã “thấu hiểu hoàn cảnh của bà Doãn. Bị đơn không biết cha mẹ K. đã xin lại con”. Giá mà bà Ái thấu hiểu sớm hơn thì đã không khơi lại nỗi đau của người phụ nữ không có cơ hội làm mẹ, mất cả cơ hội làm mẹ nuôi.
Rời phiên tòa, bà Doãn rơm rớm nước mắt: “Bên nhau mới hơn ba tháng, mẹ con tôi đã rất quấn quýt. K. mũm mĩm lắm. Ai cũng bảo nó có ngón tay út đặc biệt, sẽ trở thành người tài ba”.
Trần Oanh
| Chia sẻ bài viết: |
Sống tưởng chừng là chuyện riêng của một gia đình, nhưng lại là câu chuyện của một thế hệ, của quá khứ - hiện tại, tình yêu và chia ly…
Một mình tôi bước tiếp con đường bạn đã chỉ ra, nhưng tôi không còn cảm giác cô độc hoặc tự ti nữa.
Tiếp cận phương pháp giáo dục sớm Reggio Emilia, nhà giáo Phan Thị Tùy Anh đã đúc rút 3 bài học tuyệt vời cho ba mẹ có con 0-6 tuổi.
Suốt 4 năm, tôi bỏ công việc ngày làm 8 tiếng với thu nhập ổn định ở thành phố để về quê làm một công việc với thu nhập 0 đồng.
Kinh tế ổn định, chồng/vợ đẹp/giỏi, con ngoan… song không ít gia đình đối mặt với mâu thuẫn, bất hòa triền miên do tính tự ti, chấp niệm(*) của người bạn đời.
Đã mấy chục năm, ba ra ga xe lửa chỉ để chờ rồi chở tôi về nhà. Khi anh chị tôi bận việc, chỉ cần “alo” là ba rước cháu về.
Cuối tuần, chồng chị Hoa xách ba lô, xỏ giày ra công viên chạy hoặc theo câu lạc bộ về các tỉnh để chạy, bỏ mặc những phàn nàn của vợ con.
Yêu trong dằn vặt, lo lắng, trách nhiệm; có 3 con rồi mới kết hôn. Nghe họ kể chuyện, mấy lần đọc lại ghi chép, tôi vẫn rưng rưng cảm động.
Không ngờ người thầy chuẩn mực, hay giảng đạo đức lại văng tục với bạn bè, đăng những dòng trạng thái quê mùa, đùa giỡn rất “nhây”…
Gia đình chồng tìm cách tách mẹ con Cẩm, vì cho rằng cô từng bị trầm cảm không nên nuôi con.
Ba đã trực tiếp dạy tôi cách làm nước mắm và gián tiếp dạy tôi cách sống ở đời. Bất kỳ thành công nào cũng phải trải qua giông bão.
Đôi mắt kém không thể ngăn mẹ trở thành người phụ nữ tháo vát. Việc trong nhà từ lớn đến nhỏ mẹ đều chu toàn.
Bà nội tôi từng bảo: đời người, đời cúi ngẫm cũng như nhau. Cúi tàn, lửa cũng tàn. Người sống là bởi còn mang hơi ấm.
Tôi 37 tuổi, hiện tôi chưa kết hôn và cũng không muốn kết hôn hay sinh con. Người độc thân như tôi có thể nhận con nuôi hay không?
Học làm cha là phải biết biến mình thành một người bạn để trò chuyện với con, để hiểu con hơn.
Bắt cóc trẻ em để sử dụng vào mục đích khiêu dâm là thủ đoạn phạm tội mới, manh động, táo tợn, coi thường pháp luật.
Nhà nghèo nhất nhì trong thôn, nhưng má chưa bao giờ để chị em tôi thiếu đói.
Điện thoại của ông không có tín hiệu. Cả đêm bà không ngủ được, lấy cớ ông ở quê mệt, bà bảo con sắp xếp để bà về quê sớm.
