Có một cuộc sống đầy đủ, sung túc là nguyện vọng chính đáng của mỗi người. Ngay cả cô bé Lọ Lem từ đời xửa đời xưa còn muốn lấy hoàng tử kia mà! Vì sao cô ấy không lấy một chàng tiều phu nghèo nhưng tốt bụng, rồi hai người cùng nhau xây dựng hạnh phúc trong "túp lều tranh", mà lại mơ lấy hoàng tử và sống trong cung điện nguy nga? Dĩ nhiên, một chàng trai tốt và nghèo vẫn có thể mang lại hạnh phúc cho Lọ Lem. Thế nhưng, bạn thử nghĩ xem, vì sao người xưa không "dám" để cho Lọ Lem lấy một người nghèo khổ? Phải chăng vì họ mong muốn nàng được hạnh phúc, một hạnh phúc trọn vẹn, không bị sự nghèo khổ, thiếu thốn làm phiền? Rõ ràng, chúng ta buộc phải thừa nhận rằng, vật chất ít nhất cũng là một điều kiện "cần" để tình yêu được thăng hoa.

Tuy nhiên, tôi rất không đồng tình với những bạn trẻ đặt ra "tiêu chí” chỉ chọn người yêu qua xe xịn, ví dày, chịu chi, sành điệu... Nhưng nếu một mai người đó lâm vào nguy khó, như mắc bệnh nan y hay phá sản, mất hết tất cả thì sao? Nếu không có tình yêu thực sự, không yêu thật lòng, liệu bạn có thể "đồng cam cộng khổ" với người ấy? Hay lại đi tìm cho mình một người "sành điệu, ví dày" khác? Không gì buồn hơn khi người ta chỉ yêu... ví tiền của người khác! Một khi không cho đi tình yêu chân thành, bạn khó có thể nhận lại một tình cảm chân tình.

Thường thì người ta hay đi tìm và cố gắng đạt được những gì mình chưa có. Nếu tôi là cô bé Lọ Lem, thì giữa hoàng tử và tiều phu, có lẽ tôi cũng sẽ không suy nghĩ quá nhiều trước khi chọn hoàng tử. Nhưng nếu tôi không phải Lọ Lem mà là công chúa, tôi sẽ chỉ chọn người mà tôi thực sự yêu. Dù sao đi nữa, là một người trẻ, tôi luôn nghĩ rằng: vật chất chỉ là điều kiện "cần", còn tình cảm thực sự chính là điều kiện "đủ” cho một mối quan hệ yêu đương bền vững và tốt đẹp.

Hiểu Lam

>> Khi người trẻ yêu

>> Đừng đùa cợt với tình yêu

>> Xưa rồi "lều tranh tim vàng"

>> Họ chưa thực sự yêu

>> Giới hạn của tình yêu

>> Có thể tôi không "thoáng", nhưng...

>> Núp bóng tình yêu